Ухвала суду № 85769783, 20.11.2019, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У Х В А Л А

20.11.2019 № 520/11094/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Єгупенка В.В.,

розглянувши у письмовому провадженні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області (м. Київ, вул. Березняківська, 4-А) про визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з вищевказаним позовом, в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в якому просила визнати протиправним та скасувати рішення Центрального міжрегіонального Управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області № 96 від 10.05.2019 про скасування громадянки Соціалістичної Республіки В`єтнам ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та її сину громадянину Соціалістичної Республіки В`єтнам ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 дозволу на імміграцію в Україну, скасування посвідки на постійне проживання в Україні серії НОМЕР_3 від 03.07.2006 року та посвідки на постійне проживання в Україні серії НОМЕР_2 від 19.07.2012 року.

Ухвалою судді від 25.10.2019 було відкрито провадження у справі, призначено судове засідання та зобов`язано Центральне міжрегіональне Управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області у строк для подання відзиву надати суду належним чином завірені: копію рішення ВГІРО ГУ МВС України в Київський області від 03.07.2006 про надання громадянці Соціалістичної Республіки В`єтнам ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та її сину громадянину Соціалістичної Республіки В`єтнам ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 дозволу на імміграцію в Україну; копію висновку на підставі якого Центральним міжрегіональним Управлінням Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області прийнято рішення № 96 від 10.05.2019 про скасування громадянці Соціалістичної Республіки В`єтнам ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та її сину громадянину Соціалістичної Республіки В`єтнам ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 дозволу на імміграцію в Україну, скасування посвідки на постійне проживання в Україні серії НОМЕР_3 від 03.07.2006 та посвідки на постійне проживання в Україні серії НОМЕР_2 від 19.07.2012.

В судове засідання позивач та представник відповідача не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідач причини неявки до суду не повідомив, вимоги ухвали суду від 25.10.2019 щодо витребування доказів не виконав.

Відповідно до ч.ч.1, 4 ст.9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, для повного та всебічного з`ясування всіх обставин у справі, суд дійшов висновку про повторне витребування у відповідача - Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області вищевказаних доказів.

Згідно ч.8 ст.80 КАС України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст.9, 44, 80, 94, 205, 241, 243, 248, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Зобов`язати Центральне міжрегіональне Управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області у строк протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали надати суду належним чином завірені: копію рішення ВГІРО ГУ МВС України в Київський області від 03.07.2006 про надання громадянці Соціалістичної Республіки В`єтнам ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та її сину громадянину Соціалістичної Республіки В`єтнам ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 дозволу на імміграцію в Україну; копію висновку на підставі якого Центральним міжрегіональним Управлінням Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області прийнято рішення № 96 від 10.05.2019 про скасування громадянці Соціалістичної Республіки В`єтнам ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та її сину громадянину Соціалістичної Республіки В`єтнам ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 дозволу на імміграцію в Україну, скасування посвідки на постійне проживання в Україні серії НОМЕР_3 від 03.07.2006 та посвідки на постійне проживання в Україні серії НОМЕР_2 від 19.07.2012.

Роз`яснити відповідачу, що невиконання вимог ухвали щодо надання доказів є підставою для застосування заходів процесуального примусу, передбачених статтею 145 КАС України.

Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Єгупенко