
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про заміну третьої особи та призначення судового засідання
Справа № 500/2306/19
20 листопада 2019 року м.Тернопіль Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Хрущ В. Л., розглянувши у письмовому провадженні клопотання Головного управління Державної казначейської служби України у Тернопільській області про заміну третьої особи в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Головне управління Державної казначейської служби України у Тернопільській області, про зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 15 жовтня 2019 року відкрито провадження в адміністративній справі, та постановлено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи. У цій же ухвалі зазначено строк подання учасникам справи відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив та заперечення щодо відповіді на відзив.
12.11.2019 року до суду від Головного управління Державної казначейської служби України у Тернопільській області надійшло клопотання про заміну третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, а саме: Головне управління Державної казначейської служби України у Тернопільській області на Головне управління Державної казначейської служби України у Теребовлянському районі, - з огляду на те, що кошти (збір на обов`язкове державне пенсійне страхування з операцій купівлі - продажу нерухомого майна), сплачені позивачем на рахунок УК у Теребовлянському районі.
Розглянувши дане клопотання (після виходу головуючого судді з відпустки), - суд виходить з наступного.
Частиною 1статті 49 КАС України передбачено, що треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, пред`явивши позов до однієї або декількох сторін. Задоволення позову таких осіб має повністю або частково виключати задоволення вимог позивача до відповідача. У разі вступу третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, розгляд адміністративної справи за клопотанням учасника справи починається спочатку.
Відповідно до частини 2 статті 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку (частина 2).
Як видно з матеріалів справи, - позивачем у складі учасників справи, при зверненні до суду з позовом, третьою особою визначено Головне управління Державної казначейської служби України у Тернопільській області та зазначено його адресу.
Поряд з цим, як встановлено ході розгляду заявленого клопотання, відповідні кошти (збір на обов`язкове державне пенсійне страхування з операцій купівлі - продажу нерухомого майна), - дійсно були сплачені ОСОБА_1 - на рахунок іншого органу казначейства - УК у Теребовлянському районі.
Відтак, судом встановлено, що особою, на права та обов`язки якої може вплинути рішення у даній справі, - є Головне управління Державної казначейської служби України у Теребовлянському районі.
Тому, з урахуванням вищенаведеного, відповідно до вимог ст. 49 КАС України, з метою забезпечення повного всебічного та об`єктивного розгляду справи, а також недопущення прав та інтересів осіб, на права та обов`язки яких може виплинути рішення у даній справі, - суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про заміну третьої особи та замінити у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Головне управління Державної казначейської служби України у Тернопільській області - на Головне управління Державної казначейської служби України у Теребовлянському районі, виключивши Головне управління Державної казначейської служби України у Тернопільській області зі складу учасників справи.
Відповідно до частини 5 статті 262 КАС України за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Таким чином, зважаючи на те, що вступ третьої особи хоч і не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку, проте, зобов`язує суд повідомити таку особу про наявність судової справи за її участю з наданням їй строку для надання пояснень щодо заявленого позову, - суд дійшов висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення в порядку спрощеного провадження без проведення судового засідання з повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись статтями 52, 171, 248, 257, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Головного управління Державної казначейської служби України у Тернопільській області про заміну третьої особи - задовольнити.
2. Замінити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне управління Державної казначейської служби України у Тернопільській області на Головне управління Державної казначейської служби України у Теребовлянському районі, виключивши зі складу учасників справи Головне управління Державної казначейської служби України у Тернопільській області.
3. Продовжити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження - з призначенням у справі судового засідання на 10 грудня 2019 року на 11:30 год. в залі судових засідань Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою: м.Тернопіль, вул. Князя Острозького, 20.
4. Копію ухвали направити учасникам справи. Залученій третій ососбі разом з копією ухвали направити також копію позовної заяви та долучених до неї документів.
5. Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за веб-адресою https://adm.te.court.gov.ua/sud1970/gromadyanam/spravy/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.
Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Хрущ В.Л.
Копія вірна:
Суддя Хрущ В.Л.
Судове рішення № 85769576, Тернопільський окружний адміністративний суд було прийнято 20.11.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 500/2306/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: