Ухвала суду № 85769496, 20.11.2019, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

20 листопада 2019 р. Справа № 480/4646/19

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Опімах Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Охтирської міської ради Сумської області, Охтирської міської ради Сумської області про визнання протиправним та скасування рішення, визнання дій неправомірними, зобов`язання утриматися від вчинення дій, -

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Управління соціального захисту населення Охтирської міської ради Сумської області, Охтирської міської ради Сумської області про визнання протиправним та скасування рішення комісії з призначення соціальних виплат та надання пільг окремим категоріям громадян Охтирської міської ради Сумської області про надання дозволу Управлінню соціального захисту населення Охтирської міської ради Сумської області на припинення субсидії ОСОБА_1 , викладеного в протоколі засідання комісії № 14 від 16.05.2019 р., визнання дій Управління соціального захисту населення Охтирської міської ради Сумської області щодо припинення субсидії ОСОБА_1 та вимог повернути отримані у вигляді житлової субсидії кошти в сумі 33603,12 грн неправомірними та зобов`язання Управління соціального захисту населення Охтирської міської ради Сумської області утриматися від таких дій.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Поданий адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України, відповідно до якого в позовній заяві зазначається, зокрема, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України) сторін та інших учасників справи.

Так, у позовній заяві не зазначено код ЄДРПОУ відповідачів, тому позивачу необхідно усунути зазначений недолік позовної заяви шляхом зазначення в позовній заяві ідентифікаційного коду в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України Охтирської міської ради Сумської області та Управління соціального захисту населення Охтирської міської ради Сумської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 171 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Охтирської міської ради Сумської області, Охтирської міської ради Сумської області про визнання протиправним та скасування рішення, визнання дій неправомірними, зобов`язання утриматися від вчинення дій - залишити без руху.

Надати позивачу 10-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі неусунення позивачем недоліків позовної заяви у встановлений судом строк позовна заява буде повернута позивачу.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Опімах