Ухвала суду № 85769212, 20.11.2019, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа№1340/5688/18

У Х В А Л А

з питань виправлення описки у судовому рішенні

20 листопада 2019 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Москаля Р.М. розглянув в порядку письмового провадження питання про внесення виправлень в рішення Львівського окружного адміністративного суду №1340/5688/18 від 31.10.2019 у справі за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС про визнання протиправними дій/бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , позивач) звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Львівської митниці ДФС (далі - Львівська митниця ДФС, відповідач) про визнання протиправними дій/бездіяльності та зобов`язання вчинити дії.

Представник позивача подала заяву про виправлення описки в третьому абзаці резолютивної частини рішення, допущену в номері дисциплінарної справи - 762/104 замість №762/100.

Відповідно до положень статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

В пункті третьому резолютивної частини рішення від 31.10.2019 зазначено таке:

«Визнати протиправними дії керівника Львівської митниці ДФС, що полягали в ініціюванні 25.04.2018 щодо ОСОБА_1 другого дисциплінарного провадження (дисциплінарна справа №762/104) з приводу здійснення 15.02.2018 посадовими особами митного поста «Угринів» митних формальностей щодо товарів, які переміщувалися транспортним засобом р.н. НОМЕР_1 через митний кордон України (дисциплінарна справа №762/100)».

Суд проаналізував мотивувальну та резолютивну частини рішення та дійшов до висновку, що рішення суду не містить описок. В третьому абзаці резолютивної частини рішення суд визнав протиправними дії відповідача по ініціюванню в квітні 2018 року щодо позивача другого дисциплінарного провадження (дисциплінарна справа №762/104), оскільки ті ж фактичні обставини на той час вже були предметом дослідження в іншому дисциплінарному провадженні, розпочатому щодо позивача в лютому 2018 року (дисциплінарна справа №762/100). З огляду на це в задоволенні заяви про виправлення описки в судовому рішенні слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 248, 253, 256, 294, 295, пп. 15.5 п.15 розділу VII «Перехідні положення» КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні заяви представника позивача щодо внесення виправлень в резолютивну частину рішення суду №1340/5688/18 від 31.10.2019.

Надіслати копію цієї ухвали учасникам справи. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги у п`ятнадцятиденний строк з дати складання ухвали.

Суддя Москаль Р.М.