Ухвала суду № 85769032, 19.11.2019, Луганський окружний адміністративний суд

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

19 листопада 2019 року СєвєродонецькСправа № 360/4932/19

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Пляшкова К.О., перевіривши матеріали адміністративного позову адвоката Косогової Людмили Олексіївни в інтересах ОСОБА_2 до Військової частини А0666 Міністерства оборони України про скасування наказу про звільнення та поновлення на посаді,

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду 18 листопада 2019 року надійшла позовна заява адвоката Косогової Людмили Олексіївни в інтересах ОСОБА_2 (далі-позивач) до Військової частини А0666 Міністерства оборони України (далі-відповідач, ВЧ А0666 Міністерства оборони України), з такими вимогами:

1) визнати дії відповідача щодо звільнення та виключення із списків особового складу частини та всіх видів забезпечення позивача протиправними;

2) скасувати наказ командира 28 окремої механізованої бригади оперативного командування «Південь» військової частини А0666 від 18.10.2019 № 160-РС у частині звільнення з військової служби у запас за підпунктом «ж» пункту 2 частини п`ятої статті 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» (у зв`язку із систематичним невиконанням умов контракту військовослужбовцем) солдата ОСОБА_2 , кухаря господарчого відділення взводу матеріального забезпечення механізованого батальйону;

3) скасувати наказ командира військової частини А0666 Міністерства оборони України (по стройовій частині) від 21.10.2019 в частині;

- виключення із списків особового складу частини та всіх видів забезпечення з 21.10.2019 військовослужбовця військової служби за контрактом солдата ОСОБА_2 , кухаря господарчого відділення взводу матеріального забезпечення механізованого батальйону військової частини А0666, й направлення останньої для зарахування на військовий облік до Біловодського РВК Луганської області;

- позбавлення щомісячної премії за особистий внесок у загальні результати служби в повному обсязі за жовтень 2019 року;

- проведення відрахування вартості обмундирування в сумі 4114,80 грн, обчисленій пропорційно часу, що залишився до кінця строку носіння.

4) поновити позивача на посаді кухаря господарчого відділення взводу матеріального забезпечення механізованого батальйону військової частини А0666.

5) стягнути з військової частини А0666 Міністерства оборони України на користь військовослужбовця військової служби за контрактом солдата ОСОБА_2 , кухаря господарчого відділення взводу матеріального забезпечення механізованого батальйону військової частини А0666, матеріального і грошового забезпечення за час вимушеного прогулу.

За приписами пунктів 3 та 6 частини першої статті 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу, чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Перевіривши матеріали адміністративного позову, суд встановив таке.

Відповідно до пункту 2 частини п`ятої статті 160 КАС України в позовній заяві зазначаються:

- повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти;

Як слідує з позовної заяви, позивачем зазначено місце знаходження відповідача Одеська область, смт. Чорноморське, Лиманський район.

Однак дослідженням доданих до позовної заяви витягів з наказів від 18.10.2019 № 160-РС; від 21.10.2019 № 220 слідує, що місцем знаходження відповідача є м. Курахове.

Зазначена інформація щодо місцезнаходження відповідача не узгоджується із зазначеною позивачем в позовній заяві.

З метою дотримання строків розгляду справи, необхідним є своєчасне надіслання поштової кореспонденції, належне повідомлення засобами зв`язку відповідача, тому позивачу для усунення зазначеного недоліку слід надати належним чином оформлений адміністративний позов із зазначенням повних ідентифікаційних даних відповідача, відповідно до пункту 2 частини п`ятої статті 160 КАС України, а саме: дійсного місце знаходження відповідача, поштового індексу; номерів засобів зв`язку; офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовна заява подана без додержання вимог статті 160 КАС України.

Відповідно до частини першої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 79, 80, 94, 160, 161, 169, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов адвоката Косогової Людмили Олексіївни в інтересах ОСОБА_2 залишити без руху.

Позивачу протягом семи календарних днів з дня отримання даної ухвали надати до суду:

- позовну заяву, оформлену з дотриманням вимог статей 160 КАС України, та її копію для надіслання відповідачу.

У разі ненадання вищевказаних документів позовна заява буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

СуддяК.О. Пляшкова