Ухвала суду № 85768926, 20.11.2019, Луганський окружний адміністративний суд

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

20 листопада 2019 року СєвєродонецькСправа № 360/3537/19

Луганський окружний адміністративний суд

у складі головуючого судді Захарової О.В.,

за участю

секретаря судового засідання Пономарьової О.І.,

та

представників сторін:

від позивача - Куклішина В. Г.,

від відповідача - Оковітова Р.В.,

при розгляді у підготовчому судовому засіданні справи за позовом Державної екологічної інспекції у Луганській області до Приватного підприємства «Хімпостачальник» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю),

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Луганського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Державної екологічної інспекції у Луганській області до Приватного підприємства «Хімпостачальник» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю).

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 23.08.2019 відкрито провадження в справі, визначено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) (т.1 арк. спр. 1-2).

26.09.2019 за клопотанням представника відповідача ухвалено розглядати справу за правилами загального позовного провадження (т.2 арк. спр. 80).

В судовому засіданні 20 листопада 2019 року від представника відповідача надійшло клопотання про продовження строку підготовчого провадження у справі з метою отримання додаткових доказів у справі, в тому числі дозволу, що є важливим для з`ясування та визначення судом обставин справи.

Представник позивача заперечував проти задоволення клопотання, вважаючи достатнім строк для надання доказів.

Згідно з частиною другою статті 173 КАС України завданням підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з частиною 4 статті 173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи вищевикладене, вивчивши матеріали справи, для належної підготовки справи для розгляду по суті, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, суд дійшов до висновку про наявність підстав для продовження строку підготовчого провадження не більше ніж на тридцять днів за клопотанням відповідача.

Керуючись ст. ст. 173-183, 243, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання про продовження строку підготовчого провадження задовольнити.

Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 360/3886/19 за позовом Державної екологічної інспекції у Луганській області до Приватного підприємства «Хімпостачальник» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) на тридцять днів.

Наступне підготовче засідання призначити на 18 грудня 2019 року на 10 год. 00 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяО.В. Захарова