Ухвала суду № 85768906, 19.11.2019, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

19 листопада 2019 року № 320/5376/19

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дудіна С.О., розглянувши у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Київській області про скасування податкового повідомлення-рішення,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 з позовом до Головного управління ДПС у Київській області про скасування податкового повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Київській області від 06.08.2019 №0008574001.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 08.10.2019 відкрито провадження в адміністративній справі; вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання по справі.

У підготовче засідання, призначене на 19.11.2019, з`явились представники сторін та свідок ОСОБА_2 .

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 29.10.2019 було викликано у підготовче засідання в якості свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

У підготовче засідання, призначене на 19.11.2019, свідки не з`явились, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином та своєчасно.

Так, відповідно до інформації з офіційного веб-сайту ПАТ «Укрпошта» повістки про виклик до суду, які були направлені за адресою місця роботи ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , були отримані особисто 06.11.2019.

Відповідно до положень статті 65 КАС України як свідок в адміністративній справі судом може бути викликана будь-яка особа, якій відомі обставини, що належить з`ясувати у справі.

Свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або учасників справи. Учасник справи, заявляючи клопотання про виклик свідка, повинен зазначити його ім`я, місце проживання (перебування), роботи чи служби та обставини, щодо яких він може дати показання.

Згідно з частиною четвертою статті 92 Кодексу адміністративного судочинства України в ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Враховуючи вказане, суд вважає за необхідне повторно викликати у наступне підготовче засідання в якості свідків головного державного ревізора-інспектора відділу контролю за виробництвом спирту, спиртовмісної продукції, алкогольних напоїв і тютюнових виробів, моніторингу та аналітичного супроводження контрольно-перевірочної роботи управління контролю за обігом та оподаткуванням підакцизних товарів ГУ ДФС у Київській області ОСОБА_3 та завідувача сектору контролю за обігом марок акцизного податку управління контролю за обігом та оподаткуванням підакцизних товарів ГУ ДФС у Київській області Іванова Дмитра Олександровича.

Відповідно до пункту 4 частини шостої статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема, у випадках необхідності витребування нових (додаткових) доказів.

Враховуючи, що згідно з частиною другою статті 72 КАС України показання свідків є одним із засобів доказування, суд вважає за необхідне оголосити у підготовчому засіданні перерву.

Керуючись статтями 65, 92, 181, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 28.11.2019 до 15 год. 30 хв.

2. Викликати у підготовче засідання, яке відбудеться 28.11.2019 о 15 год. 30 хв., в якості свідків:

- головного державного ревізора-інспектора відділу контролю за виробництвом спирту, спиртовмісної продукції, алкогольних напоїв і тютюнових виробів, моніторингу та аналітичного супроводження контрольно-перевірочної роботи управління контролю за обігом та оподаткуванням підакцизних товарів ГУ ДФС у Київській області ОСОБА_3 (адреса місця роботи: 03151, м. Київ, вул. Народного Ополчення, буд.5-А);

- завідувача сектору контролю за обігом марок акцизного податку управління контролю за обігом та оподаткуванням підакцизних товарів ГУ ДФС у Київській області ОСОБА_4 (адреса місця роботи: 03151, м. Київ, вул. Народного Ополчення, буд.5-А).

3. Попередити ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду, передбачену статтями 384 та 385 Кримінального кодексу України.

4. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Дудін С.О.