Ухвала суду № 85768746, 18.11.2019, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

18 листопада 2019 рокуСправа № 280/3186/19 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сіпаки А.В. розглянувши в порядку письмового провадження у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження питання про поновлення провадження в адміністративній справі

за позовом Акціонерного товариства “Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат”

до Державної податкової служби України,

до Державної фіскальної служби України,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Приватне підприємство “Наукове промислово-комерційне об`єднання “Тата”

про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться вищезазначена справа.

Ухвалою суду від 30.07.2019 призначено справу до розгляду у спрощеному позовному провадженні з викликом (повідомленням) сторін на 15.08.2019.

Ухвалою суду від 15.08.2019 відкладено розгляд справи на 23.09.2019.

Ухвалою суду від 23.09.2019 постановлено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження та замінено засідання для розгляду справи по суті підготовчим.

Ухвалою суду від 23.09.2019 продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 21.10.2019.

Ухвалою суду від 21.10.2019 провадження у справі зупинено для надання часу сторонам для примирення до 18.11.2019.

Враховуючи, що сплив термін, визначений судом, на який було зупинене провадження у справі, суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі.

Керуючись ст.ст.237, 243, 248 КАС України, суд –

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі №280/3186/19.

Призначити підготовче засідання на 18 листопада 2019 року о/об 12:00 год.

Провадження у справі продовжити зі стадії, на якій воно було зупинено.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.В. Сіпака