Ухвала суду № 85768668, 20.11.2019, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"20" листопада 2019 р. Справа № 300/1815/19

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - Гундяка В.Д.

секретар судового засідання Бунич Т.В.,

за участю представника відповідача Гишти Ю.С.,

розглянувши у порядку загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні клопотання представника відповідача про витребування доказів в адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування постанов про накладення штрафу,-

В С Т А Н О В И В:

09.09.2019 року ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду відкрито провадження в адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування постанов про накладення штрафу.

В підготовчому судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про витребування у ГУ ДПС в Івано-Франківській області відповідних податкових накладних фізичної особи-підприємця (далі - ФОП) ОСОБА_1 .

Розглянувши вищевказане клопотання суд дійшов наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до вищевказаної норми про витребування доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно з ч.ч.6, 9 будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Для повного та всебічного з`ясування обставин у справі суд дійшов висновку про необхідність витребування у ГУ ДПС в Івано-Франківській області належним чином завірених копій податкових накладних ФОП ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) щодо наступних товарів: подовжувача побутового ТМ «Світязь», YC-BX-5/40, 40м 2х1,5мм; насоса погружного ТМ «Powercraft», модель WQCD 2200f; дрилі електричної ударної ТМ «Витязь», модель ДЄУ1170; зварювального апарату ТМ «Baltic», модель MIG-321; точила електричного ТМ "Витязь", модель ТЄ-200, як доказів по справі.

Керуючись ст.80 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у ГУ ДПС в Івано-Франківській області належним чином завірені копії податкових накладних виданих чи наданих ФОП ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) щодо наступних товарів: подовжувача побутового ТМ «Світязь», YC-BX-5/40, 40м 2х1,5мм; насоса погружного ТМ «Powercraft», модель WQCD 2200f; дрилі електричної ударної ТМ «Витязь», модель ДЄУ1170; зварювального апарату ТМ «Baltic», модель MIG-321; точила електричного ТМ "Витязь", модель ТЄ-200.

Зобов`язати ГУ ДПС в Івано-Франківській області надати вищевказані докази в електронному або письмовому вигляді не пізніше 23.12.2019 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Гундяк В.Д.