Вирок № 85767883, 19.11.2019, Генічеський районний суд Херсонської області

Справа № 653/3069/19

Провадження № 1-кп/653/495/19

ВИРОК

іменем України

19 листопада 2019 року

Генічеський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Берлімової Ю.Г.

за участю секретаря Волвенко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Генічеськ матеріали кримінального провадження № 12019230140000686 від 22 травня 2019 року за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Галабинського району, Ташкентської області, Узбекистан, татарина, громадянина України, освіта базова загальна середня, офіційно не одруженого, непрацюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , згідно ст. 89 КК України не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

за участю прокурора Серебрянського П.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при невстановлених слідством обставинах, незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб – концентрат із макової соломи, після чого умисно незаконно зберігав за місцем мешкання по АДРЕСА_2 полімерних пляшках в приміщенні вказаного вище будинку, без мети збуту для власного вживання.

12 червня 2019 року о 15-35 год. працівниками поліції в ході проведення санкціонованого обшуку на території домоволодіння АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_1 , в приміщенні будинку, було виявлено та вилучено 14 полімерних пляшок в яких містилась прозора рідина темно-коричневого кольору із запахом органічного розчинника.

Вилучена, згідно висновку експертизи № 1194 НР від 22 липня 2019 року, прозора рідина темно-коричневого кольору із запахом органічного розчинника, яка знаходилась в 14 полімерних пляшках – містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено – концентрат із макової соломи, загальною масою, в перерахунку на суху речовину – 2,001 г.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», а саме ст. 7, відповідно до якої, діяльність, пов`язана з обігом наркотичних засобів і психотропних речовин включених до таблиці № 1 «Перелік наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів» на території України забороняється.

Згідно Таблиці № 1 «Невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходиться у незаконному обігу», затверджена Наказом МОЗ № 188 від 01 серпня 2000 р., особливо небезпечний наркотичний засіб – концентрат із макової соломи масою 2,001 г. не відноситься до невеликих чи великих розмірів.

В судовому засіданні прокурор та обвинувачений відмовилися від проголошення вступної промови.

Обвинувачений ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, пояснив, що колись варив в ацетоні макову солому для ін`єкцій, оскільки років 20 вживає наркотичні засоби. Цю суміш розлив по пляшках та зберігав щоб палити в топці, добре горить. Просить суворо його не карати, оскільки покинув вживати наркотики, більше до суду не потрапить.

Крім визнання обвинуваченим ОСОБА_1 своєї вини, його винність також повністю доведена сукупністю письмових доказів, досліджених в судовому засіданні:

- витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань (кримінальне провадження № 12019230140000686), відповідно до якого, 22 травня 2019 року надійшов рапорт СКР Генічеського ВП ГУНП Гайдамаки С.П., про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , вирощує снотворний мак. 12 червня 2019 року було проведено санкціонований Генічеським районним судом обшук, в ході якого виявлено та вилучено загалом 17 пластикових пляшок із рідиною темного кольору із різким запахом, які містять концентрат з макової соломи загальною масою 2,001 грами;

- рапортом СКП Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області Гайдамака С.П. від 22 травня 2019 року, відповідно до якого, в ході проведення оперативно-розшукових заходів, отримано інформацію, що гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , за місцем свого мешкання займається незаконним вирощуванням опійного маку;

- ухвалою слідчого судді Генічеського районного суду від 07 червня 2019 року, якою надано дозвіл на проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в домоволодінні, яке належить Куртаметовій ОСОБА_2 , з метою відшукання нарковмісних рослин;

- протоколом обшуку від 12 червня 2019 року за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до якого, в ході обшуку домоволодіння, а саме в частині будинку, де мешкає ОСОБА_1 , було виявлено 17 (сімнадцять) пластикових пляшок різних розмірів з рідиною темного кольору. Також було виявлено металеву ємність з рідиною темного кольору;

- висновком судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 29 липня 2019 року № 1194-НР, відповідно до якого, дві прозорі рідини темно-коричневого кольору із запахом органічного розчинника, які є верхніми шарами двох сумішей рідин, наданих у двох полімерних пляшках висотою 24,4 см, 23,0 см, прозора рідина коричневого кольору із запахом органічного розчинника, надана у полімерній пляшці висотою 27,0 см, одинадцять мутних рідин блідо-коричневого кольору, які є нижніми шарами сумішей рідин, наданих в одинадцяти полімерних пляшках висотою 24,4 см, 21,2 см, 23,0 см, 22,8 см, 23,2 см, 23,5 см, 24,5 см, 23,0 см, 34,5 см, 34,4 см, 33,2 см, містять особливо небезпечний наркотичний засіб - концентрат із макової соломи. Загальна маса концентрату із макової соломи, в перерахунку на суху речовину, становить 2,001 г.

- постановою про визнання речовим доказом від 31 липня 2019 року, відповідно до якої вилучені у ОСОБА_1 під час обшуку: 17 пластикових пляшок із рідиною, яка містить концентрат з макової соломи, загальною масою 2,001 грами, визнано речовими доказами та здано на зберігання до камери зберігання речових доказів Генічеського ВП ГУНП.

Висновки судових експертиз матеріалів, речовин та виробів № 1069-НР від 11 липня 2019 року, № 1068-НР від 04 липня 2019 року, суд не приймає як належний та допустимий доказ вину обвинуваченого, оскільки ніякого доказового значення по справі не несуть.

Проаналізувавши всі досліджені докази в їх сукупності, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення повністю доведена, а його дії слід кваліфікувати за ч.1 ст. 309 КК України, як незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_1 , суд бере до уваги ступінь тяжкості вчиненого, що згідно ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості, характер суспільної небезпеки скоєного ним злочину, особу винного, який за місцем проживання характеризується посередньо як особа яка зловживає спиртними напоями та наркотичними засобами, на обліку у лікаря-психіатра, нарколога не перебуває, офіційно не працюючого, неодруженого, неповнолітній дітей на утриманні не має, згідно ст. 89 КК вважається таким, що не судимий в силу закону, але погашена остання судимість була за скоєння злочину в сфері незаконного обігу наркотичних засобів, що свідчить про небажання обвинуваченого стати на шлях виправлення, ставлення обвинуваченого до вчиненого, а саме визнання вини.

Обставин, що пом`якшує покарання відповідно до ст. 66 КК України, судом не встановлено.

Обставин, що обтяжують покарання відповідно до ст. 67 КК України судом не встановлено.

Суд зазначає, що покарання у вигляді штрафу обвинуваченому неможливо призначити, оскільки останній офіційно ніде не працює, відомостей про інші доходи суду не надав, тобто не буде мати реальної можливості виконати рішення суду.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, дані про особу обвинуваченого, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити покарання в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді арешту, вважаючи, що такий вид покарання буде достатнім для його виправлення та перевиховання.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого не обирати.

Цивільний позов не заявлений.

Судові витрати за проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № 1194-НР від 29 липня 2019 року, у розмірі 3768 (три тисячі сімсот шістдесят вісім) грн. 24 коп. підлягають стягненню з обвинуваченого.

Судові витрати за проведення судових експертиз матеріалів, речовин та виробів № 1069-НР від 11 липня 2019 року, у розмірі 942 (дев`ятсот сорок дві) грн. 06 коп., № 1068-НР від 04 липня 2019 року, у розмірі 942 (дев`ятсот сорок дві) грн. 06 коп. відносяться за рахунок держави.

Питання про речові докази по справі суд вирішує в порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 373, 374, 475 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді 6 (шести) місяців арешту.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 не обирати.

Після вступу вироку в законну силу направити ОСОБА_1 для відбування призначеного покарання.

Строк покарання ОСОБА_1 рахувати з моменту затримання, виконання якого доручити Генічеському ВП ГУНП України в Херсонській області.

Судові витрати за проведення: судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № 1194-НР від 29 липня 2019 року, у розмірі 3768 (три тисячі сімсот шістдесят вісім) грн. 24 коп. стягнути з обвинуваченого ОСОБА_1 на користь держави: отримувач коштів: УК у Геніч. р-ні/Геніч. р-н/24060300, банк отримувача ГУ ДКСУ у Херсонській області, код ЄДРПОУ 37934859, МФО 852010, рахунок отримувача: 31116115700112, класифікація доходів бюджету 24060300 «інші надходження».

Речові докази:17 пластикових пляшок із рідиною, яка містить концентрат з макової соломи, загальною масою 2,001 грами, металеву ємність із ложкою з нашаруванням речовини темного кольору із різким запахом, рідину темного кольору із різким запахом, перелиту у 1 пластикову пляшку, які перебувають на зберіганні в КРЗД Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області – знищити.

Вирок може бути оскаржений до Херсонського апеляційного суду через Генічеський районний суд Херсонської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Генічеського районного суду Ю. Г. Берлімова