Ухвала суду № 85767687, 20.11.2019, Верхньорогачицький районний суд Херсонської області

Справа № 651/671/19

Провадження № 2-во/651/2/19

У Х В А Л А

іменем України

20.11.2019 року смт.Верхній Рогачик

Верхньорогачицький районний суд

Херсонської області в складі:

судді ЗАГРУННОГО В.Г.

секретаря БЕДЮХ А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Верхньорогачицького районного суду Херсонської області в смт.Верхній Рогачик матеріали справи № 651/671/19 по заяві Управління Державної казначейської служби України у м. Енергодарі Запорізької області про виправлення описки в ухвалі Верхньорогачицького районного суду Херсонської області від 16.10.2019 року по цивільній справі № 651/607/19 за заявою Державної екологічної інспекції у Запорізькій області про повернення судового збору по цивільній справі №651/616/18 за позовом Державної екологічної інспекції у Запорізькій області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,

В С Т А Н О В И В:

18.11.2019 року до суду надійшла заява Управління Державної казначейської служби України у м. Енергодарі Запорізької області про виправлення описки в ухвалі Верхньорогачицького районного суду Херсонської області від 16.10.2019 року по цивільній справі № 651/607/19 за заявою Державної екологічної інспекції у Запорізькій області про повернення судового збору по цивільній справі №651/616/18 за позовом Державної екологічної інспекції у Запорізькій області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, оскільки в резолютивній частині ухвали допущено описку в частині написання назви органу, який зобов`язано повернути позивачеві суму сплаченого судового збору, а саме: замість правильного «Управління Державної казначейської служби України у м. Енергодарі Запорізької області (код ЄДРПОУ 37942215)» помилково вказано «Управління Державної казначейської служби України у м. Енергодар у Запорізькій області».

В даному випадку питання про внесення виправлень суд вирішує без повідомлення учасників справи згідно зі ст. 269 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Так, 16.10.2019 року Верхньорогачицьким районним судом Херсонської області винесено ухвалу по цивільній справі № 651/607/19 за заявою Державної екологічної інспекції у Запорізькій області про повернення судового збору по цивільній справі №651/616/18 за позовом Державної екологічної інспекції у Запорізькій області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди. Другим абзацом резолютивної частини зазначеної ухвали вирішено: «Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у м. Енергодар у Запорізькій області повернути позивачеві Державній екологічній інспекції у Запорізькій області, що розташована за адресою: вул. Незалежної України, 72а, м. Запоріжжя, Запорізька область, індекс 69035, на р/р 35214026081154, МФО 820172, ЄДРПОУ 38025388, банк- ОПЕРУ Державного казначейства України, сплачений на р/р 31219206008015, МФО 899998, код 37942215, судовий збір в сумі 1762 гривні 00 копійок за платіжним дорученням № 520 від 26.09.2018 року.

Ст. 269 ЦПК України передбачає, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з матеріалів заяви у вказаній ухвалі допущено описку в написанні назви органу, який зобов`язано повернути позивачеві суму сплаченого судового збору, а саме: замість правильного «Управління Державної казначейської служби України у м. Енергодарі Запорізької області (код ЄДРПОУ 37942215)» помилково вказано «Управління Державної казначейської служби України у м. Енергодар у Запорізькій області». В зв`язку з цим суд вважає за необхідне заяву задовольнити та внести виправлення в абзац другий резолютивної частини ухвали Верхньорогачицького районного суду Херсонської області від 16.10.2019 року по цивільній справі № 651/607/19 за заявою Державної екологічної інспекції у Запорізькій області про повернення судового збору по цивільній справі №651/616/18 за позовом Державної екологічної інспекції у Запорізькій області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, а саме в частині написання назви органу, який зобов`язано повернути позивачеві суму сплаченого судового збору.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву Управління Державної казначейської служби України у м. Енергодарі Запорізької області про виправлення описки в ухвалі Верхньорогачицького районного суду Херсонської області від 16.10.2019 року по цивільній справі № 651/607/19 за заявою Державної екологічної інспекції у Запорізькій області про повернення судового збору по цивільній справі №651/616/18 за позовом Державної екологічної інспекції у Запорізькій області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди – задовольнити.

Внести виправлення в абзац другий резолютивної частини ухвали Верхньорогачицького районного суду Херсонської області від 16.10.2019 року по цивільній справі № 651/607/19 за заявою Державної екологічної інспекції у Запорізькій області про повернення судового збору по цивільній справі №651/616/18 за позовом Державної екологічної інспекції у Запорізькій області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, а саме в частині написання назви органу, який зобов`язано повернути позивачеві суму сплаченого судового збору, а саме: замість помилково зазначеного «Управління Державної казначейської служби України у м. Енергодар у Запорізькій області», вказати правильно «Управління Державної казначейської служби України у м. Енергодарі Запорізької області (код ЄДРПОУ 37942215)».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя

Верхньорогачицького районного

суду Херсонської області В.Г. Загрунний