Рішення № 85767148, 18.11.2019, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.11.2019 Справа №607/6178/19

18 листопада 2019 року м.Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

- головуючої судді Черніцької І.М.

- присяжних Кіцану А.Л.

Зелінського В.М.

- при секретарі судового засідання Свергун Т.В.

- з участю заявника ОСОБА_1 ,

ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи – Лахути І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа – Управління соціальної політики Тернопільської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

В обґрунтування вимог заявник вказує, що її дочка ОСОБА_2 з дитинства хворіє, діагноз – олігофренія, хвороба Дауна. ОСОБА_2 визнано інвалідом І групи підгрупи «А» довічно. Внаслідок психічного розладу, остання потребує постійного стороннього догляду, не усвідомлює значення свої дій і не може керувати ними. Посилаючись на наведене, просила заяву задовольнити.

Ухвалою суду від 15 березня 2019 року провадження у справі відкрито та призначено судове засідання.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04 квітня 2019 року у справі призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено спеціалістам Тернопільської обласної психоневрологічної лікарні. Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

06 травня 2019 року від Тернопільської обласної комунальної психоневрологічної лікарні надійшли до суду матеріали вказаної справи з висновком судово-психіатричного експерта.

03 червня 2019 року ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області провадження у справі поновлено та продовжено судовий розгляд.

24 липня 2019 року ухвалою суду матеріали вищевказаної цивільної справи направлено в Управління соціальної політики Тернопільської міської ради для підготовки подання та дачі висновку відносно доцільності призначення опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу по АДРЕСА_1 , у разі визнання судом її недієздатною, її матір ОСОБА_1

24 жовтня 2019 року від Управління соціальної політики Тернопільської міської ради надійшли до суду матеріали вказаної справи з поданням органу опіки і піклування про погодження кандидатури опікуна ОСОБА_1 стосовно ОСОБА_2 у разі визнання її недієздатною.

У судовому засіданні заявник вимоги підтримала повністю, просила задовольнити.

В судовому засіданні представник заінтересованої особи Управління соціальної політики Тернопільської міської ради щодо задоволення заяви не заперечила.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 хворіє, діагноз – олігофренія в ст. імбецильності, хвороба Дауна, що підтверджується медичним висновком за №199 від 08 грудня 1995 року.

ОСОБА_2 є інвалідом з дитинства, перша група, підгрупа А та потребує постійного стороннього догляду, що підтверджується посвідченням серії НОМЕР_1 , виданим УПСП м.Тернопіль 30.07.2010 року та актом огляду медико-соціальних експертних комісій від 05 серпня 2011 року серії ТЕР №0030610.

Відповідно до довідки від 05 вересня 2018 року, виданої виробничо-комерційною фірмою «Сервіс Тернопілля», в м.Тернополі по вул.Карпенка, 20/6 проживають ОСОБА_1 (власник) та ОСОБА_2 (дочка).

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №218, наданого Тернопільською обласною комунальною клінічною психоневрологічною лікарнею від 16 травня 2019 року встановлено, що ОСОБА_2 хворіє важкою розумовою відсталістю, хвороба Дауна. Дане психічне захворювання є вродженою патологією і носить хронічний, стійкий характер. Дане захворювання є хронічним, стійким психічним розладом, що сягає рівня вираженого недоумства. Внаслідок свого психічного захворювання, остання не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до подання опікунської ради при виконавчому комітеті Тернопільської міської ради від 23 жовтня 2019 року за №2063/04, останні вирішили погодити кандидатуру ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в опікуни над своєю дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у разі визнання останньої рішенням суду недієздатною.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового розгляду справи, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази, вважає, що заява підлягає до задоволення.

В силу вимог ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього Кодексу,в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з вимогами ч.3 ст. 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

В силу вимог ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Висновком судово-психіатричної експертизи встановлено факт хронічного, стійкого психічного розладу здоров`я ОСОБА_2 , внаслідок якого вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

На даний час опіка над ОСОБА_2 не встановлена, що позбавляє останню реалізовувати належні їй права.

Поданням опікунської ради при виконавчому комітеті Тернопільської міської ради від 23 жовтня 2019 року за №2063/04, погоджено кандидатуру ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в опікуни над своєю дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у разі визнання останньої рішенням суду недієздатною.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановленні обставини справи, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити, шляхом визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною та призначити їй опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Керуючись ст.ст.39, 60 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 209, 212-215,218, 240-241, ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_2 ), заінтересована особа – Управління соціальної політики Тернопільської міської ради (вул.Лисенка, 8 м.Тернопіль; код ЄДРПОУ – 03195636) про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , недієздатною.

Встановити над ОСОБА_3 Богданівною опіку.

Призначити недієздатній ОСОБА_2 опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною протягом двох років з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення можу бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: Управління соціальної політики Тернопільської міської ради, вул.Лисенка, 8 м.Тернопіль; код ЄДРПОУ – 03195636.

Повне рішення складено 20 листопада 2019 року.

Головуюча І.М. Черніцька

Присяжні: А.Л. Кіцану

В.М. Зелінський