Ухвала суду № 85767064, 05.11.2019, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

05.11.2019 Справа №607/14493/19

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого – судді Грицак Р.М.

за участі секретаря Білецької Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі клопотання про витребування доказів у цивільній справі №607/14493/19 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Тернопільський радіозавод «Оріон» про стягнення нарахованої але невиплаченої заробітної плати, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Тернопільський радіозавод «Оріон» про стягнення нарахованої але невиплаченої заробітної плати.

Представник відповідача адвокат Кучмій М.Я. в судовому засіданні заявив клопотання про витребування доказів, зокрема наступної інформації:

- чи надавало Управління Служби Безпеки України в Тернопільській області дозвіл на роботу з Держаною Таємницею працівникам ПАТ «ТРЗ «Оріон» в період з 2017 по 2019 роки, якщо так, то кому саме

- чи скасовувався дозвіл на роботу з державною таємницею стосовно працівників ПАТ «ТРЗ «Оріон» (АТ «ТРЗ «Оріон») Управлінням Служби Безпеки України в Тернопільській області, якщо так, повідомити у зв`язку з чим. - чи відомо УСБ України в Тернопільській області чи здійснювалась на ПАТ «ТРЗ «Оріон» робота з Державною таємницею в період з 2017 по 2019 роки. В обгрунутванння завленого клопотання вказує не те, що вказана інформація має істотне значення для правильного вирішення спору, однак на запит адвоката вказана інформація надана відповідачу не була. Представник позивача в судовому засіданні відносно вирішення клопотання поклався на думку суду. Частинами 1, 2, 3, 4 та пунктом 4 ч. 5 ст. 12 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом. Відповідно до частин 1, 6, 7 та 8 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до ст. 95 ЦПК України, письмовими доказами є документи, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Враховуючи, що відповідач звертався із запитом про надання інформації до Управління Служби Безпеки України в Тернопільській області, однак відповіді на запит не отримав, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення шляхом витребування відповідної інформації, з метою встановлення обставин, що мають істотне значення для вирішення спору по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 76, 84 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача Акціонерного товариства «Тернопільський радіозавод «Оріон» адвоката Кучмій М.Я. про витребування доказів – задовольнити.

Зобов`язати Управління Служби Безпеки України в Тернопільській області надати суду до 19 листопада 2019 року наступну інформацію:

- чи надавало Управління Служби Безпеки України в Тернопільській області спеціальний дозвіл на провадження діяльності пов`язаної з держаною таємницею ПАТ «ТРЗ «Оріон» в період з 2017 по 2019 роки, зокрема ОСОБА_1 ;

- чи скасовувався Управлінням Служби Безпеки України в Тернопільській області, допуск до державної таємниці громадянину ОСОБА_1 , якщо так, повідомити у зв`язку з чим; - чи відомо УСБ України в Тернопільській області чи здійснювалась на ПАТ «ТРЗ «Оріон» робота з Державною таємницею в період з 2017 по 2019 роки.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяР. М. Грицак