
Справа № 591/6496/19
Провадження № 1-кс/591/4844/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 листопада 2019 року м. Суми
Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Янголь Є.В., за участю секретаря Бузової Т.І., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ УСБУ в Сумській області Коваль Т.О. про тимчасовий доступ до речей і документів,
в с т а н о в и в:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, узгодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до наведених у клопотанні документів, яке мотивував тим, що в провадженні СУ ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. ст.201, ч.2 ст. 364, ст.277 КК України, клопотання мотивує тим, що вказана інформація може бути доказом у справі, оскільки під час проведення обшуку ТОВ «Охтирська тютюнова компанія» слідчим було виявлено за роботою з тютюновою сировиною робітників, які не працевлаштовані на підприємстві та не мають відповідної кваліфікації, що порушує технологію виробництва тютюнових виробів. Слідчий просить задовольнити клопотання про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Управління Держпраці у Сумській області.
Представник володільця документів, до яких слідчий просить надати доступ, будучи сповіщеним про час та місце розгляду клопотання, до суду не з`явився, причини неявки не повідомив.
Слідчий клопотання підтримав з мотивів наведених у ньому.
Дослідивши надані матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що в провадженні СВ УСБУ в Сумській області знаходиться кримінальне провадження № 42019200350000096, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 201, ч. 2 ст. 364, ст. 227 КК України.
З наданих суду матеріалів справи вбачається, що в зазначеному слідчим приміщенні, можуть знаходитись документи, які мають значення для справи та які можуть бути доказами у ній, про що свідчать надані суду матеріали.
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначених фактів, зокрема, для отримання доказів, котрі є необхідними для встановлення осіб причетних до його вчинення, в даному кримінальному проваджені є потреба у встановленні та фіксації обставин вчинення злочину.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що наведені слідчим речі можуть знаходитись в наведеному ним приміщенні та можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також можуть бути використані як доказ, а тому є підстави, передбачені ст. 159-164 КПК України, для задоволення клопотання слідчого.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчим слідчого відділу Управління СБ України в Сумській області: Ковалю Тимуру Олександровичу, Ткаченку Сергію Володимировичу, Степанову Андрію Володимировичу, Федіку Віктору Сергійовичу, Негребі Юрію Михайловичу, Красняк Вікторії Сергіївні, Ковальовій Наталії Володимирівні, Прохненку Віталію Вікторовичу, Колеснику Івану Івановичу, Петрову Євгенію Артуровичу, Байдаку Івану Юрійовичу, тимчасовий доступ до документів (актів інспекційного відвідування, приписів та інших документів), з можливістю виготовлення та вилучення їх копій, що стосуються інспекційного відвідування представниками Управління Держпраці у Сумській області підприємства ТОВ «Охтирська тютюнова компанія» (ЄДРПОУ 41519237) та його результатів, протоколів про адміністративне правопорушення складених Управлінням відносно керівництва чи працівників підприємства, а також результатів розгляду справ щодо накладення на вищевказане підприємство фінансових санкцій за період з 01.05.2018 по 20.11.2019 та які знаходиться у володінні Управління Держпраці у Сумській області (код ЄДРПОУ: 39857622, юридична адреса: м. Суми, вул. Горького, буд. 28-б, фактична адреса: м. Суми, вул. І. Сірка, 10).
Встановити строк дії ухвали до 19.12.2019 включно.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Коваль Т.О.
У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Є.В. Янголь
Судове рішення № 85766274, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 20.11.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/6496/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: