
Справа № 573/2023/19
Номер провадження 2/573/559/19
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
20 листопада 2019 року м. Білопілля
Суддя Білопільського районного суду Сумської області Свиргуненко Ю. М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виклик свідка,
в с т а н о в и в :
30 жовтня 2019 року Білопільська міська рада Сумської області звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.
Ухвалою від 04 листопада 2019 року відкрито провадження у справі за вказаним вище позовом з призначенням її до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін (а. с.18-19).
20 листопада 2019 року до канцелярії суду надійшло клопотання відповідача ОСОБА_1 , в якому останній просить допитати в якості свідка ОСОБА_2 .
Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи та встановлюються письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.
Згідно з ч. ч. 1, 3, 4 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.
В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
З метою повного і об`єктивного вирішення справи та ухвалення законного і обґрунтованого рішення, приходжу до висновку про задоволення клопотання ОСОБА_1 про виклик свідка.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 76, 91, 258-260, 353 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Заяву ОСОБА_1 про виклик свідка задовольнити.
У судове засідання, призначене на 09 годину 27 листопада 2019 року викликати свідка ОСОБА_2 , мешканця АДРЕСА_1 , роз`яснивши останньому обов`язок з`явитися до суду за викликом у визначений час та дати правдиві показання про відомі йому обставини, а також попередивши про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдиве показання чи за відмову від давання показань на вимогу суду.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 85765835, Білопільський районний суд Сумської області було прийнято 20.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 573/2023/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: