
Справа №:755/15011/18
Провадження №: 1-кс/755/8902/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"20" листопада 2019 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
слідчого судді Курила А.В.,
секретаря Миненко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №4 Польщикова І.В., у межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018100040006405 від 05.07.2018 року про тимчасовий доступ до документів,
в с т а н о в и в:
Прокурор Київської місцевої прокуратури № 4, звернувся до суду із клопотанням, у межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018100040006405 від 05.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу Івано-Франківської області ОСОБА_3 (АДРЕСА_2), з можливістю їх вилучення /виїмки/.
Із клопотання вбачається, що Київською місцевою прокуратурою №4 міста Києва здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні, за фактами заволодіння невстановленими особами рядом квартир у місті Києві, які можуть належати територіальній громаді міста Києва як відумерла спадщина.
Досудовим розслідуванням встановлено, що згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно право власності на квартиру АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_1 (адреса місця проживання зареєстровано у Коломийському районі Івано-Франківської області) на підставі договору купівлі-продажу №116, виданого 30.09.2019 приватним нотаріусом Коломийського районного нотаріального округу Івано-Франківської області ОСОБА_3.
При цьому, інші дані у вказаному реєстрі щодо попереднього власника квартири відсутні. Разом з тим, згідно інформації КП «Київське міське бюро технічної інвентаризації», право власності на вказану квартиру не реєструвалася.
Встановлено також, у вказаній квартирі проживав ОСОБА_2 на підставі ордеру на житлове приміщення від 28.08.1959.
Таким чином, первинна реєстрація права власності на вказану квартиру у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за ОСОБА_1 здійсненна на підставі підроблених документів.
На цей час у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відсутні будь-які електроні копії договорів та інших документів, на підставі яких приватним нотаріусом Коломийського районного нотаріального округу Івано-Франківської області ОСОБА_3 проведена реєстрація прав власності за ОСОБА_1 .
На запит прокурора приватний нотаріус ОСОБА_3 всупереч вимог ч. 8 ст. 8 Закону України «Про нотаріат» відмовився від надання довідки про вчинення нотаріальних дій та належним чином завірених копій відповідних документів.
Ухвалою слідчого судді Дніпровського районного суду від 31.10.2019 року на вказану квартиру накладено арешт.
Крім того, у клопотанні зазначено, що з метою швидкого, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, проведення експертиз, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу Івано-Франківської області ОСОБА_3.
Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.
Прокурор у судове засідання не з`явився, клопотав про задоволення клопотання у його відсутність.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Згідно вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити її копії та вилучити їх /здійснити їх виїмку/. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Частиною 7 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є потреба у наданні тимчасового доступу до речей та документів.
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи знаходиться у володінні приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу Івано-Франківської області ОСОБА_3, а також така інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати цю інформацію як доказ, відомостей що містяться у ній та відсутності можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 163-165, 309 КПК України, слідчий суддя,-
п о с т а н о в и в:
Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 4 Польщикова І.В. про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.
Надати прокурорам групи прокурорів Київської місцевої прокуратури № 4 у кримінальному провадженні №12018100040006405 - Польщикову Ігорю Валерійовичу, Назарко Марині Василівні, Руснаку Дмитру Олеговичу або слідчим слідчої групи Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві - Нежур Марині Анатоліївні, Сіренку М.Ю., Лук`яненку Р.В., тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу Івано-Франківської області ОСОБА_3 (АДРЕСА_2), а саме: до нотаріальної справи щодо посвідчення під №116 від 30.09.2019 договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1930565580000), та надати розпорядження про надання можливості вилучити копії цих документів.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Судове рішення № 85765647, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 20.11.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 755/15011/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: