
Справа № 484/5578/18
Провадження № 1-кп/484/146/19
Кримінальне провадження № 12018150110000615
УХВАЛА
про привід свідка
20 листопада 2019 року м. Первомайськ
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
головуючого – судді Маржиної Т.В.
за участю секретаря судового засідання – Мирошниченко Р.М.
за участю прокурора – Харазяна С.Р.
обвинувачених – ОСОБА_1 , ОСОБА_2
захисника обвинуваченого ОСОБА_1 – адвоката Піньковської О.М.
захисника обвинуваченого ОСОБА_2 – адвоката Голубенка Р.С.
за відсутності представника потерпілого ДП ДГ «Зелені Кошари» – адвоката Сотської С.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_1 і ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України
В судове засідання на 20.11.2019 року, 10:00 годину викликався свідок ОСОБА_3 , який був своєчасно і належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Свідок в судове засідання не з`явився, причини своєї неявки суду не повідомив.
Відповідно до ч.2 ст. 140 КПК України під час судового провадження привід може бути застосований з ініціативи суду.
Відповідно до ст. 327, ч.2 ст. 139 КПК України якщо свідок, який був у встановленому КПК України порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосований привід.
Враховуючи наведене, на підставі ст. ст. 327, 139, 140, 142 КПК України, суд вважає за можливе здійснити привід свідка в наступне судове засідання.
Керуючись ст. ст. 327, 139 ч.2, 140 ч.2, 142 ч.2-4, 143 ч.1, 370-372 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Здійснити привід свідка ОСОБА_3 , мешканця АДРЕСА_1 в судове засідання, призначене на 11.12.2019 року, 10:00 годину.
Виконання приводу в порядку, визначеному ст. 143 КПК України, доручити Первомайському ВП ГУНП в Миколаївській області.
Копію ухвали надіслати для виконання Первомайському ВП ГУНП в Миколаївській області.
Контроль за виконанням приводу покласти на прокурорів Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області Харазяна Сергія Рубеновича.
У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повинна повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання до початку розгляду справи.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути приєднані до апеляції на остаточне рішення суду в наданій справі.
СУДДЯ:
Судове рішення № 85764664, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 20.11.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 484/5578/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: