
Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/1989/19
Провадження № 3/483/910/2019
ПОСТАНОВА
Іменем України
20 листопада 2019 року м. Очаків
Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Шевиріна Т.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 122-4 КУпАП, -
В С Т А Н О В И Л А :
18 жовтня 2019 року о 14 год. 04 хв., у м. Миколаєві по вул. Чкалова, біля будинку 110А, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «ЗАЗ110557» (номерний знак НОМЕР_1 ), став учасником дорожньо-транспортної пригоди, після чого залишив місце пригоди, чим порушив вимоги п. 2.10А ПДР України та вчинив правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.
До протоколу серії БД №286427 від 30 жовтня 2019 року додано: копію протоколу БД №286427 від 30 жовтня 2019 року, складеного відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП (а.с 2), схему місця ДТП (а.с. 3), пояснення ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 4,5,6).
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, з протоколом згоден, просить обмежитися мінімальним стягненням.
Розглядаючи справу про адміністративне правопорушення, слід виходити з наступного.
Статтею 9 КУпАП визначено, що адміністративним правопорушенням (проступком) залишення водієм транспортного засобу, на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний.
Згідно з ч. 122-4 КУпАП, адміністративна відповідальність настає за залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.
Відповідно до п. 2.10 «а» ПДР України, у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди.
Дослідивши матеріали справи, дійшла висновку, що своїми протиправними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене статтею 122-4 КУпАП, а саме залишення водієм транспортного засобу, на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний.
При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховано характер вчиненого, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність та щире каяття як обставин, що її пом`якшує.
З урахуванням викладеного, вважаю, що штраф у розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян є необхідним і достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_1 зазначеного вище правопорушення.
Також, у відповідності зі ст. 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 384 грн 20 коп. на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283-285, 294 КУпАП,
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, що передбачене ст. 122-4 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень, що підлягає перерахуванню на розрахунковий рахунок UA178999980000031114149014001, отримувач коштів Миколаївське ГУК/Миколаївська область/21081300, код ЄДРПОУ отримувача 37992030, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача 899998, Код класифікації доходів бюджету 21081300.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384 (трьохсот вісімдесяти чотирьох) гривень 20 копійок на користь держави, що підлягає перерахуванню на розрахунковий рахунок UA798999980000031211256026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/22030106, код ЄДРПОУ отримувача - 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача 899998, Код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу: судовий збір, пункт 5.
Постанову протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області особою, щодо якої її винесено, або її захисником.
Суддя:
Судове рішення № 85764647, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 20.11.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 483/1989/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: