Постанова № 85764622, 14.11.2019, Новоодеський районний суд Миколаївської області

14.11.2019

Справа № 482/2006/19

Номер провадження 3/482/979/2019

П О С Т А Н О В А

Іменем України

14 листопада 2019 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Демінської О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини А 3476 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нова Одеса Миколаївської області, громадянина України, старшого офіцера командування військової частини А 3476, зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

-за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

02.10.2019 року близько 07 год. 50 хв., під час дії особливого періоду, старший офіцер командування військової частини А3476 старший лейтенант ОСОБА_1 , прибув на військову службу до військової частини А3476, яка розташована в с. Костянтинівка Новоодеського району Миколаївської області, з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, порушення мови, почервоніння білків очей, відповідно виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого №2547 від 02.10.2019 року Миколаївського обласного наркологічного диспансеру, за результатами огляду старшого лейтенанта ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння, було встановлено наступний діагноз: «Алкотест 1,75 проміле, Гостра інтоксикація внаслідок вживання алкоголю неускладнена», за що передбачена відповідальність за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутністю, вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, за обставин, викладених в протоколі про адміністративне правопорушення, визнав, в скоєному щиро кається.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні вказаного адміністративного правопорушення, окрім його власних пояснень, підтверджується дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами:

- даними протоколу серія А3476 № НОМЕР_2 про військове адміністративне правопорушення від 03.10.2019 року, відповідно з якими 02.10.2019 року близько 07 год. 50 хв. ОСОБА_1 прибув на військову службу до військової частини А3476, яка розташована в с. Костянтинівка Новоодеського району Миколаївської області, з ознаками алкогольного сп`яніння, був направлений на медичний огляд, яким було підтверджено перебування останнього в стані алкогольного сп`яніння;

- власноручними поясненнями ОСОБА_1 , які містяться в протоколі про військове адміністративне правопорушення від 03.10.2019 року, відповідний до яких останній вину визнав у вчиненому щиро кається;

- рапортом від 02.10.2019 року заступника командира частини – головного інженера військової частини А3476 майор Бахнєва С.В., згідно якого ним було виявлено що старший лейтенант ОСОБА_1 прибув у військову частину А3476 02.10.2019 року о 07 год. 50 хв. з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, порушення мови, почервоніння білків очей, та цим рапортом ОСОБА_2 .В. клопоче про направлення ОСОБА_1 на медичний огляд;

- листом командира військової частини А3476 від 02.10.2019 року вих. №34/2177, відповідно до якого старший лейтенант ОСОБА_1 направлявся до Миколаївського обласного наркологічного диспансеру з метою встановлення стану алкогольного спяніння;

- даними виписки Миколаївського обласного наркологічного диспансеру №2547 із медичної карти амбулаторного хворого від 02.10.2019 року, доданого до протоколу про адміністративне правопорушення, відповідно до яких ОСОБА_1 встановлений діагноз: «Алкотест 1,75 проміле, Гостра інтоксикація внаслідок вживання алкоголю неускладнена».

Згідно із Законом України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» особливим періодом є функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

В Україні особливий період розпочався 18 березня 2014 року і триває по теперішній час.

Відповідно до п. 6 ст. 12 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу", військові посадові особи - це військовослужбовці, які обіймають штатні посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських обов`язків, або які спеціально уповноважені на виконання таких обов`язків згідно із законодавством.

Відповідно до п. 1 ч. 3ст. 24 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу" військовослужбовці вважаються такими, що виконують обов`язки військової служби на території військової частини або в іншому місці роботи (занять) протягом робочого (навчального) часу, включаючи перерви, встановлені розпорядком (розкладом занять).

Згідно з положеннями ст. 2 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу"проходження військової служби здійснюється громадянами України як у добровільному порядку (за контрактом), так і за призовом.

Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази у їх сукупності вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, що виразилося у появі військовослужбовця на території військової частини в нетверезому стані, в умовах особливого періоду, суд вважає доведеною.

Згідно ст. 23КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником так і іншими особами.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, ту обставину, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності притягується вперше, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, те, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення на території військової частини, в умовах особливого періоду, що підриває авторитет та моральний облік військовослужбовця Збройних Сил України, за такого суд вважає за необхідне призначити останньому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3655 грн. на користь держави.

Відповідно до положень п. 12 ст. 5 ЗУ "Про судовий збір" ОСОБА_1 звільняється від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 15, 33 - 35, 221, 252, 280, 283 - 285 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нова Одеса Миколаївської області, РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогоч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі двохсот пятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3655 грн. (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень, який стягнути на користь Держави №31111106014263, МФО 899998, ЄДРПОУ 38016478, Держбюджет Новоодеського району Миколаївської області.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя: О.І. Демінська