
Справа № 487/632/19
Провадження № 1-кс/487/8660/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
19.11.2019 року м. Миколаїв
Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва Карташева Т.А., за участю секретаря Кожина В.О., слідчого Вовченка В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Миколаївській області Вовченка В.А. про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,
Керуючись ст. 376 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати слідчій групі у складі: заступника начальника відділу СУ ГУНП в Миколаївській області Алексєєнка Дмитра Юрійовича, старших слідчих в ОВС СУ ГУНП в Миколаївській області Полторак Ганни Анатоліївни, Шульги Вікторії Павлівни, Бондара Олександра Олександровича, старших слідчих СУ ГУНП в Миколаївській області Жидика Вадима Володимировича, Вовченка Віталія Анатолійовича, Кесара Михайла Володимировича, Гачегової Катерини Олексіївни, слідчих СУ ГУНП в Миколаївській області Бахтія Олега Олеговича, Кулініча Дмитра Анатолійовича, Фадєєвої Тетяни Юріївни, Артеменка Артема Олександровича, Кожемякіна Андрія Володимировича, Лісовського Микити Дмитровича, Медведюку Віталію Вікторовичу дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у володінні ПрАТ «Київстар» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53), та містять:
-відомості про ІМЕІ мобільного терміналу, в якому працювала сім-картка оператору мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» із номером НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_1 , НОМЕР_14 , . НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 ;
-відомості про вихідні та вхідні дзвінки, відправлення та отримання текстових повідомлень з сім-картки НОМЕР_1 якою користується водій ТОВ «Прод-Юг» та ТОВ «Сонед» ОСОБА_1 , НОМЕР_2 якою користується представник ТОВ «Прод-Юг», ТОВ «Сонед» - ОСОБА_2 , НОМЕР_3 якою користується засновник та директор ТОВ «Сонед» - ОСОБА_3 , НОМЕР_4 якою користується директор ТОВ «Айскомпані» - ОСОБА_4 , НОМЕР_18 ОСОБА_5 , НОМЕР_19 користується номером ОСОБА_6 , НОМЕР_20 користується номером ОСОБА_7 , НОМЕР_21 користується номером ОСОБА_8 , НОМЕР_22 користується номером ОСОБА_9 , НОМЕР_23 користується номером ОСОБА_10 , НОМЕР_24 користується номером ОСОБА_11 ; НОМЕР_25 користується номером ОСОБА_12 , НОМЕР_1 користується водій ТОВ «Сонед» ОСОБА_1 , НОМЕР_14 користується менеджер ПрАТ «Хмельницька маслосирбаза» ОСОБА_13 , НОМЕР_15 користується комірник ТОВ «Прод-Юг» ОСОБА_14 , НОМЕР_26 яким користується ОСОБА_15 (представник ПП «Дживальдіс»), НОМЕР_27 яким користується ОСОБА_16 (особа, що пересилала за допомогою поштового сервісу посвідчення про якість ПП «Дживальдіс» до ТОВ «Айскомпані») з зазначенням, типу, дати, часу, тривалості дзвінків (в тому числі з`єднання нульової тривалості), номерів абонентів з`єднань, режим в літаку, зміст та СМС - повідомлення , ІМЕІ їх мобільних терміналів карток, ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку;
-інформацію про поповнення вищезазначених мобільних терміналів, дати, часу та суми поповнення та механізм поповнення терміналу, у разі поповнення шляхом інтернет банкінгу зазначити відомості про ІР адресу;
-інформацію про абонентів з розшифровкою їх повних анкетних даних яким належать вище вказані номери, або іншу інформацію про абонентів.
-відомості про місцезнаходження учасників з`єднань за номерами у тому числі зазначити їх тип, дату, час, тривалості дзвінків, IMEI мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адрес розташування базових станцій вказаних абонентів.
-відомості про азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.
Ухвала дійсна до 19.12.2019 року.
Роз`яснити положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошений 21.11.2019 р. о 13.20 год.
Слідчий суддя Т.А.Карташева
Судове рішення № 85764362, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 19.11.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 487/632/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: