
Справа № 487/5906/19
Провадження № 3/487/1488/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.10.2019 року Заводський районний суд м. Миколаєва в складі:
головуючого-судді Кузьменко В.В.,
при секретарі Акімовій Т.І.,
розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Державного агенства рибного господарства у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у с. Княжа Криниця Черкаської області, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, РНОКПП відсутній,
за ч.1 ст.88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
26.07.2019 року відносно ОСОБА_1 головним державним інспектором відділу охорони водних біоресурсів «Рибоохоронний патруль» Миколаївського рибоохоронного патруля Божко І.Ю. складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.88-1 КупАП, про те, що 26.07.2019 року о 08 год. 30 хв. ОСОБА_1 за адресою: м. Миколаїв, вул. Озерна біля аптеки № АДРЕСА_2 , здійснював продаж свіжовиловленої риби - тараня, загальною вагою - 4 кг, без документів, що посвідчують законність вилучення цих об`єктів з природного середовища або факту купівлі, а також свідоцтва виробника про якість продукції, чим порушено вимоги ст.3 ЗУ "Про рибу, інші водні живі ресурси та харчову продукцію з них", ст. 7 ЗУ "Про тваринний світ", ст.37 ЗУ "Про рибне господарство, промислове рибальство та охорону водних біоресурсів".
На розгляд справи ОСОБА_1 не з`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив та не надав суду клопотання про відкладення розгляду справи.
При огляді письмових пояснень ОСОБА_1 видно, що останній підтвердив правопорушення зазначене вище.
Вивчивши письмові докази, суд приходить до такого висновку.
Протокол про адміністративне правопорушення за № 014009/1122 від 26.07.2019 року, письмові пояснення ОСОБА_1 , накладна №000000000588 від 29.07.2019 року, опис об`єктів лову (добування), вилучених у порушника від 26.07.2019 року свідчать про те, що ОСОБА_1 дійсно порушив порядок придбання та збуту об`єктів тваринного світу, що вказує на вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, вбачається необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, без конфіскації об`єктів тваринного світу.
Керуючись ст.ст. 276-280, 283-285 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 510 (п`ятсот десять) гривень, який сплатити на р/р 31111106014003 МФО 899998 ЄДРПОУ 37992781 ОДЕРЖУВАЧ: Державний бюджет Заводського р-ну (код 21081100), без конфіскації об`єктів тваринного світу.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок, який необхідно сплатити на р/р 31211256026001, Отримувач — ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Банк отримувача (ГУДКСУ) Казначейство України (ЕАП) Код банку (МФО ГУДКСУ) 899998, код класифікації доходів бюджету — 22030106, Код отримувача ЄДРПОУ — 37993783.
Постанова може бути оскарженою до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів.
Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Заводського районного суду
м. Миколаєва В.В.Кузьменко
Судове рішення № 85764357, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 18.10.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 487/5906/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: