Ухвала суду № 85764037, 14.11.2019, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/9558/18

У Х В А Л А

14 листопада 2019 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі головуючої судді Баєвої О.І.

секретаря судового засідання Якимець Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Львівгаз» за участю третьої особи ОСОБА_2 про захист прав споживачів та скасування нарахованих збитків за актом про порушення від 09.11.2017 року в сумі 157932,86 грн., -

у с т а н о в и в:

позивач звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить визнати незаконними дії ПАТ «Львівгаз» щодо відключення від газопостачання жилого будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ; визнати недійсним розрахунок збитків, завданих споживачем внаслідок порушення Правил надання послуг з газопостачання – «наявність несанкціонованого газопроводу, який врізаний в систему газопостачання і через який здійснюється несанкціонований відбір природного газу» в розмірі 157932,86 грн.; зобов`язати ПАТ «Львівгаз» відновити за власні кошти та власними силами газопостачання до житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ; стягнути з ПАТ «Львівгаз» на користь ОСОБА_1 15000 грн. моральної шкоди за безпідставне відключення від газопостачання житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

14.11.2019 року від представника позивача надійшла заява про відмову від позовних вимог про визнання незаконними дії ПАТ «Львівгаз» щодо відключення від газопостачання жилого будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та про зобов`язання ПАТ «Львівгаз» відновити за власні кошти та власними силами газопостачання до житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та просить закрити провадження по справі в частині даних позовних вимог.

У судове засідання учасники не з`явилися, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, а тому суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно п.4 ч.1 ст.255 суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що слід прийняти заяву про відмову від позовних вимог про визнання незаконними дії ПАТ «Львівгаз» щодо відключення від газопостачання жилого будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та про зобов`язання ПАТ «Львівгаз» відновити за власні кошти та власними силами газопостачання до житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Відтак, враховуючи те, що позивач відмовилася від частини позовних вимог і така вимога прийнята судом, суд приходить до висновку, що провадження про справі в частині позовних вимог про визнання незаконними дії ПАТ «Львівгаз» щодо відключення від газопостачання жилого будинку та про зобов`язання ПАТ «Львівгаз» відновити за власні кошти та власними силами газопостачання до житлового будинку слід закрити.

Керуючись ст. ст. 206, 247, 255, 247, 259, 260 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Львівгаз» за участю третьої особи ОСОБА_2 про захист прав споживачів та скасування нарахованих збитків за актом про порушення від 09.11.2017 року в сумі 157932,86 грн. в частині позовних вимог пров изнання незаконними дії ПАТ «Львівгаз» щодо відключення від газопостачання жилого будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та про зобов`язання ПАТ «Львівгаз» відновити за власні кошти та власними силами газопостачання до житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 - закрити.

Роз`яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Суддя: О. І. Баєва