Ухвала суду № 85763637, 20.11.2019, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 450/2496/19 Провадження № 2/450/1412/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2019 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Мусієвського В.Є.

при секретарі Гук О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Істок» до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області знаходиться на розгляді цивільна справа за позовом КС «ІСТОК» до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит.

Ухвалою судді від 16 серпня 2019 року відкрито провадження по справі, а розгляд такої вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

10 вресня від представника позивача Драченко В.А. до суду надійшла заява про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою від 26 вересня 2019 року представнику позивача Драченко В. ОСОБА_2 . відмовлено у задоволенні заяви про залишення позову без руху.

В судове засідання сторони та їх представники не з`явились, не повідомили суд про причини своєї неявки, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, однак 29 жовтня 2019 року від представника позивача Драченко В.А. до суду надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви про залишення позовної заяви без розгляду з наступних підстав.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З врахуванням наведеного вище, заяву представника позивача Драченко В.А. про залишення без розгляду позовної заяви до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит слід задовольнити.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена позивачем сума судового збору поверненню не підлягає.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, –

п о с т а н о в и в:

Заяву представника позивача Кредитної спілки «Істок» Драченко Валерія Анатолійовича про залишення позовної заяви без розгляду – задовольнити.

Позовну заяву Кредитної спілки «Істок» до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит – залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Мусієвський В.Є.