Ухвала суду № 85763402, 01.11.2019, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 2-а-589/11

У Х В А Л А

01 листопада 2019 року Залізничний районний суд міста Львова

в складі:

головуючого судді Ліуша А.І.

при секретарі Аврамишиній Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові заяву ОСОБА_1 про заміну боржника у виконавчому провадженні,-

В С Т А Н О В И В:

заявник звернулась до суду із заявою про заміну боржника у виконавчому провадженні по виконанню постанови Залізничного районного суду міста Львова від 20 червня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Залізничному районі міста Львова про визнання дій неправомірними, зобов`язання до вчинення дій, стягнення коштів. Вимоги мотивує тим, що 04 листопада 2013 року був виданий виконавчий лист, 07 листопада 2013 року було відкрито виконавче провадження з примусового виконання судового рішення від 20 червня 2011 року. 24 липня 2018 року державним виконавцем Залізничного відділу державної виконавчої служби міста Львова була винесена постанова про повернення виконавчого документа стягувачу у зв`язку із неможливістю звернення стягнення на кошти боржника, який є державним органом. 24 липня 2019 року стягувач повторно звернувся до Залізничного ВДВС ГТУЮ у Л/о із заявою про прийняття виконавчого листа № 2-а-589/11 для примусового виконання судового рішення, однак 30 липня 2019 року від старшого державного виконавця надійшло повідомлення про повернення виконавчого документа без прийняття до виконання. Виконавчий лист був повернений у зв`язку із тим, що на підставі інформації з Єдиного Державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань припинено діяльність юридичної особи – Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі міста Львова. Правонаступником даної юридичної особи є Головне управління Пенсійного Фонду України у Львівській області.

Сторони в судове засідання не з`явились, від заявника надійшло клопотання про розгляд заяви у його відсутності, згідно ч. 2 ст.379 КАС України, не є перешкодою для розгляду питання про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що заява підставна та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

У відповідності до ст. 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Судом встановлено, відповідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, 04 квітня 2017 року припинено юридичну особу – Управління Пенсійного Фонду України в Залізничному районі мста Львова за адресою: місто Львів, вулиця Городоцька, 172 код ЄДРПОУ 20847425 за рішенням засновників, про що зроблено запис Єдиному державному реєстрі про державну реєстрацію припинення юридичної особи за №14151120005018847.

Виходячи з наведеного, суд приходить до переконання, що враховуючи той факт, що припинення юридичної особи Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі міста Львова відбулось не внаслідок ліквідації, а з підстав передання своїх прав та обов`язків іншій існуючій юридичній особі, а саме: Головному Управлінню Пенсійного фонду України у Львівській області, а тому заяву ОСОБА_1 про заміну боржника у виконавчому провадженні слід задоволити.

Керуючись ч.2 ст. 379 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

заяву ОСОБА_1 про заміну боржника у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі міста Львова про визнання дій неправомірними, зобов`язання до вчинення дій, стягнення коштів вказавши боржником « Головне Управління Пенсійного фонду України у Львівській області» замість «Управління Пенсійного Фонду України в Залізничному районі міста Львова».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд міста Львова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя /підпис/ А.І.Ліуш

Копія вірна.

Суддя: А.І.Ліуш