Ухвала суду № 85762810, 19.11.2019, Токмацький районний суд Запорізької області

Справа № 328/2503/19

19.11.2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2019 року м. Токмак

Слідчий суддя Токмацького районного суду Запорізької області Курдюков В.М., секретар судового засідання Ладика М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області Єгорової Н.Ю. про призначення первинної амбулаторної судової-психіатричної експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області Єгорової Н.Ю. про призначення первинної амбулаторної судової-психіатричної експертизи в кримінальному провадженні.

Клопотання обґрунтовує тим, що ОСОБА_1 24 вересня 2019 року приблизно о 14 годині 00 хвилин, маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, та реалізуючи його з корисливих мотивів, переступивши через огорожу потрапив на територію домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно повторно викрав металевий лист розміром 200 см. х 150 см. х 1,5 мм., вартість якого згідно висновку судової товарознавчої експертизи №801-19 від 06.11.2019 становить 426 гривень 36 копійок (з розрахунку 141 гривня 12 копійок за 1 м2), що належить ОСОБА_2 , в подальшому розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив останньому матеріальну шкоду на вказану суму.

14.11.2019 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, що кваліфікуються як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, що відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.

Крім того 25 вересня 2019 року приблизно о 10 годині 35 хвилин ОСОБА_1 , маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, та реалізуючи його з корисливих мотивів, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, діючи повторно, шляхом розбиття віконного скла, проник до будинку АДРЕСА_1 , де реалізуючи злочинний умисел зайшов до приміщення кухні, де з підлоги таємно викрав лещата верстатні поворотні, вартістю 1 216 гривень 67 копійок згідно висновку судової товарознавчої експертизи № 801-19 від 06.11.2019, що належать ОСОБА_2

ОСОБА_1 виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, що не залежали від його волі, оскільки останній був затриманий працівником охоронного підприємства ПП «Вітязь-777» ОСОБА_3 , який прибув на місце вчинення злочину після спрацювання охоронної сигналізації та виявив ОСОБА_1 на виході з вказаного будинку.

13.11.2019 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України, що кваліфікуються як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у житло, вчинене повторно, що відноситься до категорії тяжких злочинів

Постановою прокурора від 14.11.2019 матеріали досудових розслідувань, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12019080350000815 від 25.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України, №12019080350001001 від 13.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України були об`єднані в одне провадження.

Згідно довідки КУ «Молочанська психіатрична лікарня» ЗОР № 2188/арх. від 05.11.2019 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець села Старобогданівка Михайлівського району Запорізької області, українця, громадянин України, який проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 , знаходився на лікуванні з 27.11.2015 по 15.12.2015 з діагнозом «Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю. Синдром залежності. Медикаментозне купіруваний стан відміни з делірієм у особи з легкою розумовою відсталістю».

Беручи до уваги, що для встановлення психічного стану підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вирішення питання щодо його здатності усвідомлювати значення своїх дій, та можливості керувати ними в вищевказаних конкретних ситуаціях, необхідні спеціальні знання в області судової психіатрії, та необхідно призначити первинну амбулаторну судову-психіатричну експертизу яку можливо провести у комунальній установі «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради (КУ розташованої за адресою: 69600, м. Запоріжжя, Оріховське шоссе, 10-А, (код ЄДРПОУ 05498909).

У судове засідання слідчий не з`явилася, надала до суду заяву, в якій просить розглядати клопотання про призначення експертизи без її участі.

Відповідно доположень ст.107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось, оскільки особи, які беруть участь у судовому провадженні не прибули в судове засідання, та були повідомленні належним чином, а також надали до суду заяви про розгляд клопотання без їх участі.

Враховуючи положення ч.4 ст.107 КПК України слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без фіксування за допомогою технічних засобів.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання, дійшов наступного висновку.

З матеріалів справи вбачається, що в провадженні СВ Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження №12019080350000815 від 25.09.2019 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.3 ст.185 КК України.

За умовами ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Оскільки відомості про дане кримінальне правопорушення, внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань до введення в дію в нової редакції ст. 244 КПК України, прийнятої відповідно до Закону №2147-VIII від 03.10.2017, з урахуванням відсутності зворотньої дії в часі зазначених змін, застосуванню підлягають положення ст. 244 КПК України, чинні на станом на 25.09.2019.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до абз. 2 ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Згідно довідки КУ «Молочанська психіатрична лікарня» ЗОР № 2188/арх. від 05.11.2019 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець села Старобогданівка Михайлівського району Запорізької області, українця, громадянин України, який проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 , знаходився на лікуванні з 27.11.2015 по 15.12.2015 з діагнозом «Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю. Синдром залежності. Медикаментозне купіруваний стан відміни з делірієм у особи з легкою розумовою відсталістю».

Клопотання слідчого відповідає вимогам, визначеним ч.2 ст.244 КПК України, ним доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, а тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.242-244, 372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Провести первинну амбулаторну судово-психіатричну експертизуу кримінальному провадженні за №12019080350000815 внесеному до ЄРДР 25.09.2019 року, на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Чи хворів підозрюваний ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час вчинення кримінального правопорушення будь-яким хронічним психічним захворюванням, тимчасовим розладом психічної діяльності, слабоумством, чи іншим хворобливим станом психіки, який не давав йому можливості усвідомлювати свої дії і керувати ними, якщо так - то яким саме?

2) Чи усвідомлював підозрюваний ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з урахуванням його психічного розвитку, значення своїх дій при вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень, та чи міг він ними керувати в вищевказаних конкретних ситуаціях, в моменти вчинення інкримінованих йому кримінальних правопорушень?

3) Чи перебував підозрюваний ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент вчинення кожного з кримінальних правопорушень в стані психічного розладу, що позбавляє його можливості в повному обсязі усвідомлювати свої дії та керувати ними?

4) Чи хворіє на теперішній час підозрюваний ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким-небудь психічним захворюванням, якщо так - то яким саме, та чи потребує він у застосуванні примусових заходів медичного характеру?

Проведення експертизи доручити Комунальній установі «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради: м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, 10-А.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків під час провадження досудового слідства.

Для проведення експертизи направити на адресу Комунальної установи «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради матеріали кримінального провадження №12019080350000815 від 25.09.2019 року та підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Висновок експерта надати слідчому СВ Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області Єгоровій Н.Ю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: