Рішення № 85762638, 21.10.2019, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/7487/18

Провадження №: 2/752/1516/19

Заочне РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.10.2019 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.,

за участі секретаря судового засідання Рєзнік В.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води,

встановив:

11.04.2018 року ПАТ «КИЇВЕНЕРГО» звернулося до суду з позовом про стягнення заборгованості за надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води з ОСОБА_1

13.04.2018 року суддею Голосіївського районного суду м. Києва Новаком А.В. відкрито провадження у справі.

18.05.2018 року розпорядженням керівника апарату суду № 1019 призначено потворний автоматизований розподіл справи у зв`язку з тимчасовим відстороненням від здійснення правосуддя судді Голосіївського районного суду м. Києва Новака А.В.

18.05.2018 року суддею Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К.Г. прийнято зазначену цивільну справу до свого провадження.

06.02.2019 року постановлено ухвалу про заміну позивача у справі з публічне акціонерне товариство «КИЇВЕНЕРГО» на його правонаступника комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго».

В обґрунтування заявлених вимог, позивачем зазначено, що ПАТ «КИЇВЕНЕРГО» (правонаступником якого є КП ВО Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго») визначено обов`язковим виконавцем щодо надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води для житлових будинків комунальної форми власності. ОСОБА_1 мешкає за адресою АДРЕСА_1 та є споживачем послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води, однак не у повному обсязі виконує зобов`язання щодо оплати вартості зазначених вище послуг, у зв`язку має заборгованість: 5 666, 41 грн. - централізоване опалення; 5 751, 30 грн. - постачання гарячої води. Крім того, у зв`язку з простроченням виконання зобов`язання сума боргу з урахуванням 3 % річних та інфляційних втрат є більшою на 1 776, 40 грн. 15.08.2017 року на адресу ОСОБА_1 направлено вимогу про погашення суми боргу за надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води. Однак, зазначену вимогу боржником залишено без виконання. Просили стягнути з ОСОБА_1 5 666, 41 грн. боргу з централізованого опалення, 5 751, 30 грн. за несплату послуг з постання гарячої води, 3 % річних та втрати від інфляції у розмірі 1 776, 40 грн., а також судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 762, 00 грн.

Представник позивача у судовому засіданні відсутня, звернулася до суду з клопотанням про розгляд справи за іі відсутності, зазначивши, що заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні відсутній, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, відзиву на позов не подав, з будь-якими іншими клопотаннями до суду не звертався.

За правилами ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Врахувавши думку представника позивача про те, що остання не заперечує проти заочного вирішення справи, а також з огляду на те, що відповідач ОСОБА_1 належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не повідомив суду про поважність причин своєї неявки, не подав відзив, суд приходить до висновку про можливість завершення розгляду справи та ухвалення заочного рішення.

Дослідивши матеріали справи, які не містять відзиву, що позбавляє суд можливості перевірити зазначені позивачем підстави для позову, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Судом встановлено, що відповідно до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення розрахунків електроенергії», ПАТ «КИЇВЕНЕРГО» визначено обов`язковим виконавцем щодо надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води для житлових будинків комунальної форми власності.

11.10.2018 року між ПАТ «КИЇВЕНЕРГО» та КП «Київтеплоенерго» укладено договір про відступлення права вимоги (цесії) № 603-18 та № 602-18, відповідно до змісту якого ПАТ «КИЇВЕНЕРГО» відступило, а КП «Київтеплоенерго» набуло право грошової вимоги до боржника з оплати спожитих до 01.05.2018 року послуг (основний борг, в тому числі, той, що є предметом судового розгляду та/або підтверджений судовим рішенням (судовими рішеннями) як такий, що підлягає стягненню зі споживача (споживачів), а також будь-яких інших, передбачених договорами та чинним законодавством додаткових грошових зобов`язань (неустойка (штраф, пеня), 3 % річних, інфляційні нарахування, судові витрати, витрати, пов`язані з отриманням боргу та примусовим стягненням та будь-які інші без виключень та обмежень), в тому числі, визначені рішеннями суду (а.с. 34-38).

ОСОБА_1 мешкає за адресою АДРЕСА_1 та є споживачем послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води, однак не у повному обсязі виконує зобов`язання щодо оплати вартості зазначених вище послуг.

Пунктами 18, 21 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМУ № 630 від 21.07.2005 року передбачено, що розрахунковим періодом для оплати послуг, якщо інше не визначено договором, є календарний місяць. Оплата послуг здійснюється не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом (місяцем), якщо договором не встановлено інший строк; у разі відсутності у квартирі (будинку садибного типу) та на вводах у багатоквартирний будинок засобів обліку води і теплової енергії плата за надані послуги справляється згідно з установленими нормативами (нормами) споживання: з централізованого постачання холодної та гарячої води і водовідведення - з розрахунку на одну особу та на ведення особистого підсобного господарства; з централізованого опалення - з розрахунку за 1 кв. метр (куб. метр) опалюваної площі (об`єму) квартири (будинку садибного типу) та з урахуванням фактичної температури зовнішнього повітря і фактичної кількості днів надання цієї послуги в місяці, який є розрахунковим.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» встановлено, що індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Заборгованість ОСОБА_1 складається з: 5 666, 41 грн. - централізоване опалення; 5 751, 30 грн. - постачання гарячої води (а.с. 13).

Крім того, у зв`язку з простроченням виконання зобов`язання сума боргу з урахуванням 3 % річних та інфляційних втрат є більшою на 1 776, 40 грн. (а.с. 6).

За правилами ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

15.08.2017 року на адресу ОСОБА_1 направлено вимогу про погашення суми боргу за надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води (а.с. 14).

Однак, зазначену вимогу боржником залишено без виконання.

З огляду на викладене, позовні вимоги КП ВО Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води, підлягають задоволенню у повному обсязі.

Понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору підлягають відшкодуванню позивачу за рахунок відповідача відповідно до правил ст. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись, ст. 625 ЦК України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги», Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими постановою КМУ № 630 від 21.07.2005 року, ст. ст. 4, 5, 6, 12, 13, 265, 268, 273, 280-289 ЦПК України, суд, -

вирішив:

позовні вимоги комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» (ідентифікаційний код юридичної особи 40538421, рахунок зі спеціальним режимом використання № НОМЕР_2 у ГУ по м. Києву та Київській області ВАТ «Ощадбанк», МФО 322669) заборгованість за надані послуги з централізованого опалення у розмірі 5 666 (п`ять тисяч шістсот шістдесят шість гривень) 41 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» (ідентифікаційний код юридичної особи 40538421, рахунок зі спеціальним режимом використання № НОМЕР_2 у ГУ по м. Києву та Київській області ВАТ «Ощадбанк», МФО 322669): заборгованість за надані послуги з: центрального опалення у розмірі 5 666, 41 гривня; заборгованість за надані послуги з постачання гарячої води у розмірі 5 751, 30 гривень, що разом складає належну до стягнення суму в розмірі 11 417 (одинадцять тисяч чотириста сімнадцять) гривень 70 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго»(ідентифікаційний код юридичної особи 40538421, поточний рахунок НОМЕР_3 в ПАТ «ПУМБ»,, м. Київ, МФО 334851): 3 % річних та втрати від інфляції у розмірі 1 776, 40 гривень; витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 762, 00 гривень, що разом складає належну до стягнення суму в розмірі 3 538 (три тисячі п`ятсот тридцять вісім) гривень 40 копійок.

Рішення може бути оскаржено позивачем до Київського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення або складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, яким ухвалено оскаржуване судове рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Повне рішення складено 21.10.2019 року.

Суддя К.Г. Плахотнюк