
Справа № 712/7595/19
Провадження №2 /712/1902/19
У Х В А Л А
20 листопада 2019 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:
головуючого-судді Мельник І.О.
з участю секртеря ОСОБА_1 .В.
позивача ОСОБА_2 та його представників: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
представників третьої особи ОСББ "Подолінського,24": ОСОБА_5 , ОСОБА_6 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради, третя особа: Об» єднання співвласників багатоквартирного будинку «Подолінського, 24», Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_2 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) звернувся до суду з позовом до Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради (місцезнаходження: вул. Байди Вишневецького, 36), третя особа: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Подолінського, 24» (місцезнаходження: м. Черкаси, вул. Подолінського, 24), Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Черкаській області (місцезнаходження: м. Черкаси, бульв. Шевченка, 185) про зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвалою суду від 14.06.2019 провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження та призначена до розгляду по суті.
Представником позивача 03.10.2019 скероване клопотання про заміну неналежного відповідача Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради на Управління з питань державної реєстрації Черкаської міської ради, оскільки відповідно до рішення Черкаської міської ради № 2-4173 від 21.03.2019 припинено Департамент організаційного забезпечення Черкаської міської ради шляхом поділу на управління. Згідно з відомостями ЄДР Департамент організаційного забезпечення Черкаської міської ради знаходиться в стадії припинення.
У судовому заіданні позивач та його представники заявлене клопотання підтримали.
Представники третьої особи ОСББ "Подолінськго,24" не заперечували проти заявленого клопотання.
Інші учасники процесу в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, хоча про день та час розгляду справи повідомлялися належним чином.
Суд, вислухавши думку учасників процесу, вважає наступне.
Згідно з ч. 2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
Відповідно до ч. 4 ст. 51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
Згідно з ч.3 ст. 198 ЦПК України в зв`язку із заміною неналежного відповідача, залучення співвідповідача такі особи мають право подати клопотання про розгляд справи спочатку не пізніше двох днів з дня вручення відповідної ухвали. Якщо таке клопотання не буде подане у вказаний строк, суд продовжує розгляд справи.
Судом встановлено, що відповідно до відомостей Державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Департамент організаційного забезпечення Черкаської міської за номером ідентифікаційного коду юридичної особи 38764723, вказаного позивачем в позовній заяві, перебуває в стадії припинення згідно з рішенням Черкаської міської ради № 2-4173 від 21.03.2019. Правонаступником майнових прав та обов`язків є Управління з питань державної реєстрації Черкаської міської ради. З огляду на наведене, суд доходить висновку, що слід замінити відповідача Департамент організаційного забезпечення Черкаської міської на належного відповідача – Управління з питань державної реєстрації Черкаської міської ради.
Керуючись ст. 51 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Замінити первісного відповідача Департамент організаційного забезпечення Черкаської міської на належного відповідача – Управління з питань державної реєстрації Черкаської міської ради (місцезнаходження юридичної особи: 18001, м. Черкаси, вул. Благовісна, 170; код ЄДРПОУ 42962736).
Повідомити належному відповідачу, що справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Оголосити перерву в судовому засіданні до 05 грудгня 2019 року до 15.30 год., яке відбудеться в залі судових засідань Соснівського районного суду м.Черкаси за адресою: м. Черкаси, вул. Гоголя, 316, каб.236.
Визначити відповідачу(ам) п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач(і) має(мають) право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач(і) зобов`язаний(і) надіслати іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем(ами) відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач (і) має (мають) право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу(ам) п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
В судове засідання викликати сторін по справі.
Головуючий І.О.Мельник
Судове рішення № 85761990, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 20.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 712/7595/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: