Ухвала суду № 85761764, 20.11.2019, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 697/2962/19

№ пров. 2-о/697/65/2019

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2019 року м. Канів

Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Льон О.М. розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Територіальна громада с. Озерище в особі Виконавчого комітету Ліплявської сільської об`єднаної територіальної громади Канівського району Черкаської області, про встановлення факту реєстрації права власності на земельну ділянку (пай),

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 , звернувся в суд із заявою, в якій просить встановити факт реєстрації права власності об`єкта нерухомого майна зареєстрованого 16.08.2013, державним реєстратором Міщенком С.П., реєстраційної служби Канівського міськрайонного управління юстиції, право власності № НОМЕР_1 за ОСОБА_3 ,

Відповідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що дана заява подана з порушенням вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України,.

Частиною 4 ст. 177 ЦПК України передбачено, що до заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі. .

При зверненні до суду заявником до заяви про встановлення факту родинних відносин додана квитанція № 148 від 28.10.2019 про сплату судового збору в розмірі 384,20 грн.

Перед прийняттям заяви до розгляду та відкриттям провадження у справі суд має перевірити, чи відбулось фактичне зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» якщо сплата судового збору згідно з вимогами закону є обов`язковою, то наслідком недотримання цієї умови є залишення позовної заяви без руху, а у разі, якщо документ, що підтверджує сплату судового збору, не буде поданий у строк, установлений судом, - визнання заяви неподаною та її повернення позивачеві або залишення заяви без розгляду.

Пунктом 26 постанови роз`яснено, що платіжні документи про сплату судового збору подаються до суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, а також платіжне доручення, яке за формою не відповідає наведеним вимогам, не можуть бути належним доказом сплати судового збору».

Станом на день постановлення ухвали у Канівському міськрайонному суді відсутня інформація щодо фактичного зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Таким чином, для усунення недоліків заявнику необхідно сплатити судовий збір за відповідними платіжними реквізитами, надати належним чином оформлений документ на підтвердження сплати судового збору (платіжне доручення (інший платіжний документ) з зазначенням відомостей про те, за яку саме позовну заяву (заяву, скаргу, дію) сплачується судовий збір, яке підписане уповноваженою посадовою особою банку і скріплено печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення та відміткою про зарахування суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України) на:

- отримувач коштів Канівське УК/ Канів/ 22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38048557, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA838999980000031214206023006, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України якщо заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175-177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи необхідність усунення зазначених в ухвалі недоліків, суд вважає необхідним залишити заяву без руху, надавши заявнику строк для усунення цих недоліків.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Територіальна громада с. Озерище в особі Виконавчого комітету Ліплявської сільської об`єднаної територіальної громади Канівського району Черкаської області, про встановлення факту реєстрації права власності на земельну ділянку (пай)- залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення зазначених недоліків протягом п`яти днів з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити, що в разі невиконання зазначених вимог заява буде вважатися неподаною і повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Льон