Ухвала суду № 85761553, 19.11.2019, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Спрвава № 646/3328/18

№ провадження 2/646/296/2019

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

"19" листопада 2019 р. м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова в складі: головуючого-судді Шелест І.М., за участі секретаря Ушакової Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , треті особи - Перша Харківська Державна нотаріальна контора, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання права власності на частину житлового будинку в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до Червонозаводського районного суду м. Харкова з позовом, до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Перша Харківська державна нотаріальна контора, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , який в подальшому уточнили та просили суд:

- визнати за ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідн. НОМЕР_1 , уродженкою с. Васищеве, Великописарівського району, Сумської області, громадянкою України, право власності на 104/2700 частини житлового будинку літ. «А-1» з прибудовами, загальною площею 167,6 кв.м, житловою площею 109,9 кв.м, з надвірними будовами та будівлями, розташованого у АДРЕСА_1 , відповідно до актуальної інформації опису об`єкта у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, без урахування самочинних будов та будівель, в порядку спадкування після чоловіка ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Харкові.

- визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідн. НОМЕР_2 , уродженцем м. Харкова, громадянином України, право власності на 104/2700 частини житлового будинку літ. «А-1» з прибудовами, загальною площею 167, 6 кв.м, житловою площею 109,9 кв.м з надвірними будовами та будівлями, розташованого у АДРЕСА_1 , відповідно до актуальної інформації опису об`єкта у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, без урахування самочинних будов та будівель, в порядку спадкування після батька ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Харкові.

07.08.2017 ухвалою судді Червонозаводського районного суду м. Харкова Теслікової І.І. відкрито провадження та призначено судове засідання.

01.11.2017 заочним рішенням судді Червонозаводського районного суду м. Харкова Теслікової І.І. позов ОСОБА_7 , ОСОБА_2 задоволено.

09.02.2018 ухвалою судді Червонозаводського районного суду м. Харкова Теслікової І.І. прийнято заяву ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення та призначено до судового засідання.

15.05.2018 ухвалою судді Червонозаводського районного суду м. Харкова Теслікової І.І. заяву ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення задоволено, заочне рішення від 01.11.2017 у справі № 646/4829/17 скасовано, призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження до судового засідання.

03.09.2018 позивачем ОСОБА_7 до Червонозаводського районного суду м. Харкова подана уточнену позовну заяву, якою вона просить залучити до участі у справі у якості відповідача ОСОБА_1 та зменшити розмір її позовних вимог.

На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи 13.05.2019 року ухвалою судді Шелест І.М. прийнято дану справу у своє провадження та призначено підготовче засідання.

Сього числа представник позивача ОСОБА_7 – адвоката Фуженкової Н.Б. у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у відсутності позивача та просила закрити підготовче судове засідання та призначити справу до судового розгляду.

У судове засідання відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та треті особи ОСОБА_5 , ОСОБА_6 не з`явилися, з невідомих причин, про розгляд справи повідомлялися.

Представник відповідача ОСОБА_4 – адвокат Янковський В.В. подав суду заяву про розгляд підготовчого судового засідання без їх участі.

Представник третьої особи: Першої Харківської державної нотаріальної контори до суду не з`явився, у листі до суд від 05.06.2019 просили слухати справу у їх відсутність.

Судом встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, вирішені питання щодо кола осіб, які повинні приймати участь у справі, якими доказами сторони будуть обґрунтовувати свої вимоги і заперечення.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В зв`язку з викладеним, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 196-200, 259, 260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , треті особи - Перша Харківська Державна нотаріальна контора, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання права власності на частину житлового будинку в порядку спадкування за законом до судового розгляду на 13-30 год. 03.02.2020.

В судове засідання викликати сторін по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Шелест