Ухвала суду № 85761438, 20.11.2019, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/8454/19

Провадження № 2/635/3523/2019

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

20 листопада 2019 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі судді Савченка Д.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Пісочинської об`єднаної територіальної громади про визнання права власності,

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання (реєстрації): АДРЕСА_1 ,

Відповідач: Пісочинська об`єднана територіальна громада, місце проживання (реєстрації): АДРЕСА_2 ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до Пісочинської об`єднаної територіальної громади, в якій просить визнати за нею право власності на житловий будинок літ «А-1» загальною площею 60,60 кв.м., житловою площею 26.00 кв.м., за адресою: АДРЕСА_3 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що її дідусеві, ОСОБА_3 , 23.01.1953 року була видана земельна ділянка за адресою: АДРЕСА_3 , в безстрокове користування.19.02.1954 року з ОСОБА_3 був узгоджений договір про надання земельної ділянки в безстрокове користування для будівництва житлового будинку. Будівництво на вказаній ділянці розпочалось після реєстрації шлюбу між батьками позивача. На вказаній земельній ділянці було збудовано житловий будинок, який введено в експлуатацію 12.10.1989 року, але акт не був затверджений рішенням виконкому, будівництво будинку було закінчено у 1962 році. ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після його смерті мати позивача стала спадкоємцем першої черги. Мати позивача спадщину прийняла фактично, оскільки мешкала з спадкодавцем на час смерті. ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . На момент смерті ОСОБА_5 мешкала разом з позивачем, хоча і не була зареєстрована за її адресою. Звернувшись до нотаріальної контори для оформлення спадщини позивачу було відмовлено.

Підстав для повернення чи передачі за підсудністю, відмови у відкритті провадження при відкритті провадження судом не встановлено.

Враховуючи, що позовні вимоги не містять очевидних ознак малозначної справи, які передбачені ч.6 ст.19 ЦПК України, не виникають з трудових правовідносин, а також враховуючи відсутність клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження та обраний позивачем спосіб захисту, підстав для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, передбачених ст.274 ЦПК України, судом не встановлено. Виходячи з вищезазначеного суд приходить до висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст.184-187 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Пісочинської об`єднаної територіальної громади про визнання права власності.

Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Призначити проведення підготовчого засідання на 10 грудня 2019 року о 09 годині 30 хвилин.

В підготовче засідання викликати сторони.

Відповідач має право протягом 20 днів з дня отримання копії ухвали, копії позовної заяви та доданих до неї документів надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову та позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності протягом пятнадцяти днів з дня її складання.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя Д.М. Савченко