Ухвала суду № 85761259, 19.11.2019, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

19.11.2019 Суддя Ізмайлов І. К..

Справа № 2029/2-1160/11

Провадження № 6/644/57/19

У х в а л а

іменем України

19 листопада 2019 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі: головуючого – судді- Ізмайлова І.К., за участю секретаря – Старікова О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ», ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

в с т а н о в и в:

У лютому 2019 року представник ТОВ «Вердикт Капітал»» звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 30.06.2011 року по справі № 2029/2-1160/11 з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 стягнуто на користь ПАТ «БАНК«ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» суму заборгованості за договором №207/08.

03.10.2018 року між ПАТ «БАНК«ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено Договір про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ПАТ «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» відступило ТОВ «Вердикт Капітал», а ТОВ «Вердикт Капітал» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 207/08, укладеного між ПАТ «БАНК«ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» та Боржником.

Просить замінити вибулого стягувача ПАТ «БАНК«ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал».

В судове засідання представник заявника та сторони виконавчого провадження не з`явилися, представник заявника просив про розгляд справи у його відсутності. Сторони виконавчого провадження про поважність причини неявки суду не повідомили.

Згідно ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 30.06.2011 р. у справі № 2029/2-1160/11 задоволено позов ПАТ «БАНК«ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. Стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «БАНК«ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» 207390,44 грн.

03.10.2018 р. між ПАТ «БАНК«ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено Договір про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ПАТ «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» відступило ТОВ «Вердикт Капітал», а ТОВ «Вердикт Капітал» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 207/08.

За таких обставин, суд, перевіривши матеріали справи, вважає можливим задовольнити заяву ТОВ««Вердикт Капітал»».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.442 ЦПК України, ст.15 Закону України "Про виконавче провадження", суд

п о с т а н о в и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство «БАНК«ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» у справі № 2029/2-1160/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним догвором № 207/08.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: І.К. Ізмайлов