Рішення № 85761017, 13.11.2019, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
13.11.2019
Номер справи
643/14677/19
Номер документу
85761017
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/14677/19

Провадження № 2/643/4837/19

13.11.2019 року Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Єрмак Н.В., розглянувши в порядку спрощеного провадження за наявними у справі матеріалами цивільної справи за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", в особі філії - Харківське обласне управління АТ "Ощадбанк"до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В

Позивач ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії ХОУ АТ «Ощадбанк» звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування позову зазначив, що 03.10.2018 року відповідачем було підписано заяву про приєднання № 542256121 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, відповідачу було відкрито картковий рахунок за № НОМЕР_1 у сумі 14000,0 грн. Зобов`язання за кредитним договором відповідач не виконала.

Загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем станом на 21.08.2019 року складає 12669,68 грн., з яких:

- 11637,16 гривень загальна сума основного боргу;

- 786,13 гривень загальна сума заборгованості по сплаті відсотків за користуванням кредитом;

- 119,60 гривень загальна сума заборгованості за РКО;

- 51,44 гривень загальна сума пені;

- 804,78 гривень загальна сума інфляційних втрат від прострочених сум заборгованості по основному боргу;

- 61,73 гривень загальна сума 3% річних від прострочених сум заборгованості по основному боргу;

- 13,62 гривень загальна сума 3% річних від прострочених сум заборгованості по відсоткам;

яку позивач просить стягнути разом з судовими витратами на свою користь з відповідача.

Заяви, клопотання; інші процесуальні дії у справі (забезпечення доказів, вжиття заходів забезпечення позову, зупинення і поновлення провадження тощо): не застосовувалися.

Відповідачем відзив на позов не подано.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 03.10.2018 року відповідачем було підписано заяву про приєднання № 542256121 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, відповідачу було відкрито картковий рахунок за № НОМЕР_1 у сумі 14000,0 грн. Зобов`язання за кредитним договором відповідач не виконала.

Загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем станом на 21.08.2019 року складає 12669,68 грн., з яких:

- 11637,16 гривень загальна сума основного боргу;

- 786,13 гривень загальна сума заборгованості по сплаті відсотків за користуванням кредитом;

- 119,60 гривень загальна сума заборгованості за РКО;

- 51,44 гривень загальна сума пені;

- 804,78 гривень загальна сума інфляційних втрат від прострочених сум заборгованості по основному боргу;

- 61,73 гривень загальна сума 3% річних від прострочених сум заборгованості по основному боргу;

- 13,62 гривень загальна сума 3% річних від прострочених сум заборгованості по відсоткам.

Ці обставини підтверджуються копією кредитного договору, розрахунком заборгованості.

Ч.1 ст.526 ЦК України передбачає, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Так, відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Позивачем надано належні докази щодо нарахувань процентів на прострочену заборгованість саме в такому розмірі, як заявлено.

Відповідно до вимог ст..141 ЦПК, суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10-13,76-81,89,141,264-265 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", в особі філії - Харківське обласне управління АТ "Ощадбанк" заборгованість у розмірі 12669 грн. (дванадцять тисяч шістсот шістдесят девять грн.) 68 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", в особі філії - Харківське обласне управління АТ "Ощадбанк" судовий збір у розмірі 1921 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Позивач: ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» ( МФО 351823, код ЄДРПОУ 09351600, п/р 37390005 у філії ХОУ АТ «Ощадбанк», місцезнаходження: 61003, м.Харків, майдан Конституції, 22).

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ІПН НОМЕР_2 ), яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя - Н.В. Єрмак

Часті запитання

Який тип судового документу № 85761017 ?

Документ № 85761017 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 85761017 ?

Дата ухвалення - 13.11.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85761017 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 85761017, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 85761017, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 13.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 85761017 відноситься до справи № 643/14677/19

Це рішення відноситься до справи № 643/14677/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 85761011
Наступний документ : 85761018