Ухвала суду № 85760955, 20.11.2019, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/4901/19

Номер провадження 1-кп/629/468/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2019 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого Харабадзе К.Ш.,

за участю секретаря Бєловол О.О.,

прокурора Мазур М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Лозова Харківської області кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться дане кримінальне провадження.

В судове засідання 20.11.2019 року о 09:00 год. обвинувачена ОСОБА_1 не з`явився. Будь-яких заяв, з зазначенням поважності неприбуття до суду, від неї не надходило.

Прокурор заявив клопотання про застосування приводу у наступне судове засідання обвинуваченої, яка будучи своєчасно і належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання, не з`явилась без поважних причин.

Дослідивши матеріали справи, доводи клопотання, суд доходить до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

На підставі ч. 2 ст.134 КПК України суд здійснював судовий виклик обвинуваченого, участь якого у судовому провадженні є обов`язковою.

Згідно ч.1,3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику. Привід може бути застосований до обвинуваченого.

Відповідно до ч.3 ст. 142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Як вбачається з матеріалів справи, судове засідання у справі призначалося на 20.11.2019 року. Обвинувачена ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи була повідомлена судом своєчасно і належним чином згідно ст.ст. 135, 136 КПК України, про що свідчить її особистий підпис у явочному листі /а.с.80/.

Оскільки обвинувачена була у встановленому КПК України порядку викликана в судове засідання, але не з`явилась, не повідомила суд про поважність причини свого неприбуття, її відсутність в судовому засіданні унеможливлює проведення цього засідання, суд доходить висновку про відкладення засідання та застосування відповідно до ст. 139 та ст. 323 КПК України до обвинуваченої привід через органи Національної поліції, який за ст. 140 КПК України полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Керуючись ст. ст. 371,372 КПК України, суд

у х в а л и в :

Оголосити перерву у судовому засіданні до 29.11.2019 року до 10:30 год.

Клопотання прокурора Лозівської місцевої прокуратури Харківської області про привід обвинуваченого- задовольнити.

Застосувати привід до обвинуваченої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 для забезпечення її явки у судове засідання на 29.11.2019 року на 10:30 год.

Доручити Лозівському ВП ГУНП в Харківській області виконання приводу у відповідності до вимог ст. 143 КПК України.

Контроль за виконанням даної ухвали доручити Лозівському місцевому прокурору Харківської області.

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до початку судового засідання письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.Ш. Харабадзе