Ухвала суду № 85760500, 20.11.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 20.11.2019

Справа № 937/8935/19

Провадження 1-кс/937/6021/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів

20 листопад 2019 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - слідчого судді Іваненко О.В.,

за участю секретаря - Прозорової Т.О.,

розглянувши клопотання слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції Вороніна В.О., погоджене з прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури Фурманенко М.В., про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам кримінального провадження №12019080140002991 від 21.10.2019 року,

В С Т А Н О В И В:

До Мелітопольського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції Вороніна В.О., погоджене з прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури Фурманенко М.В., про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме доступ до інформації, що перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53.

Клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні слідчого відділу Мелітопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження №12019080140002991, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 жовтня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.194 КК України.

21.10.2019 до чергової частини Мелітопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_1 , про те, що 21.10.2019, о 07 годині 20 хвилин, знаходячись у лісосмузі, яка розташована неподалік від вулиці Зелена в с. Семенівка Мелітопольського району Запорізької області, нею був виявлений автомобіль марки "ВАЗ-2106", з явними ознаками горіння.

Крім того, 21.10.2019 до чергової частини Мелітопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області надійшла заява від ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що у період часу з 18 години 30 хвилин 20.10.2019 по 07 годину 30 хвилин 21.10.2019, невстановлена особа, знаходячись біля буд. №134, який розташований по вул. Гоголя в м. Мелітополі, здійснила незаконно заволоділа належним йому транспортним засобом, а саме, легковим автомобілем марки "ВАЗ-2106", реєстраційний номер НОМЕР_1 , в кузові блакитного кольору, чим завдала потерпілому ОСОБА_2 матеріальний збиток.

В ході досудового розслідування, 21.10.2019, в період часу з 10 години 20 хвилин по 11 годину 00 хвилин, слідчим слідчого відділу Мелітопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старшим лейтенантом поліції Савушкіним М.І. проведено огляд вищевказаного автомобіля марки "ВАЗ-2106", з явними ознаками горіння, який знаходився у лісосмузі, яка розташована неподалік від вулиці Зелена в с. Семенівка Мелітопольського району Запорізької області, в ході якого встановлено, що реєстраційний номер вказаного автомобіля НОМЕР_1 , відповідає реєстраційному номеру легкового автомобілем марки "ВАЗ-2106", реєстраційний номер НОМЕР_1 , в кузові блакитного кольору, який належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На даний час, у слідчого є підстави вважати, що причетним до незаконного заволодіння транспортним засобом, а саме, легковим автомобілем марки "ВАЗ-2106", реєстраційний номер НОМЕР_1 , в кузові блакитного кольору, а також умисного його пошкодження, шляхом підпалу, може бути ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в користуванні якого, знаходиться мобільний телефон з абонентським номером оператора мобільного зв`язку «Київстар» - № НОМЕР_4 . Крім цього, в ході слідства була отримана інформація, яка потребує перевірки та необхідна для встановлення істини по даному кримінальному провадженню, виявленню і подальшої фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення (злочину).

Слідчому враховуючи вищевикладене, з метою встановлення і доведення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, осіб, з ким спілкуються ОСОБА_3 їх місцезнаходження під час вчинення злочину, а також абонентів з якими він спілкувався напередодні та після вчинення злочину, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ та можливість вилучити інформацію, з можливістю ознайомитися зі вказаними документами, зробити їх копії, у тому числі на матеріальні носії інформації, а саме данні за період часу з 00 годин 00 хвилин 19 жовтня 2019 року по 00 годин 00 хвилин 28 жовтня 2019 року, про вхідні та вихідні дзвінки з`єднань абонента стільникового зв`язку ПрАТ «Київстар»: № НОМЕР_4 , з прив`язкою до місця знаходження абонента під час з`єднання до базових станцій; а також інформацію про іmei телефону, з яким використовувався даний номер, а також інформацію з визначенням прив`язки до базових станцій за абонентами «Б» (з ким відбулось з`єднання) та з вказівкою (зазначенням) іmei вказаних мобільних терміналів, оскільки така інформація має значення для повного і всебічного розслідування у кримінальному провадженні, а іншими способами одержати ці дані неможливо.

У судове засідання слідчий не з`явився, але від нього надійшла заява про розгляд клопотання за його відсутності, заявлене клопотання підтримує та просить його задовольнити. Просив розглянути клопотання без виклику представника ПрАТ «Київстар» з метою запобігання зміни або знищення інформації.

Дослідивши клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, додатки до цього клопотання, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити це клопотання виходячи із наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, якщо самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, в зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Досліджене слідчим суддею під час розгляду клопотання слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції Вороніна В.О., погоджене з прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури Фурманенко М.В., про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме доступ до документів та отримання інформації від компанії мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, про інформацію за період часу з 00 годин 00 хвилин 19 жовтня 2019 року по 00 годин 00 хвилин 28 жовтня 2019 року, про вхідні та вихідні дзвінки з`єднань абоненту стільникового зв`язку ПрАТ «Київстар»: № НОМЕР_4 , з прив`язкою до місця знаходження абонента під час з`єднання до базових станцій; а також інформацію про іmei телефонів, з яким використовувався даний номер, а також інформацію з визначенням прив`язки до базових станцій за абонентами «Б» (з ким відбулось з`єднання) та з вказівкою (зазначенням) іmei вказаних мобільних терміналів з можливістю ознайомитися зі вказаними документами, зробити їх копії, у тому числі на матеріальні носії інформації; відповідає вимогам встановленим ст.160, 163 КПК України, та підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами, до ЄРДР зареєстроване кримінальне провадження за ознаками ч.2 ст.194 КК України. Вказану інформацію відповідно до ст. 1, 38, 39 ЗУ "Про телекомунікації" можна отримати лише у операторів мобільного зв`язку, при цьому в ній буде міститись інформація щодо місцезнаходження абонента, який користується викраденим мобільним телефоном, та прив`язка до базових станцій, що дає можливість встановити контакти вказаного абонента, та його особу. Слідчим доведено, що було вчинено кримінальне правопорушення, і що вказані документи та інформація мають значення для встановлення істини та обставин вчинення кримінального правопорушення.

Також слідчий у клопотанні просить надати дозвіл на тимчасовий доступ слідчому СВ Мелітопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції Вороніну Віталію Олександровичу, або за його дорученням оперуповноваженому КП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Брюханову Олександру Анатолійовичу, оперуповноваженому КП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Салгалову Денису Вікторовичу, старшому оперуповноваженому КП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Андрєєву Денису Вікторовичу, оперуповноваженому КП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції Берднік Віталію Володимировичу, оперуповноваженому КП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції Стороженко Миколаю Федоровичу, оперуповноваженому КП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Панкеєву Владиславу В`ячеславовичу, оперуповноваженому КП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Спаі Владиславу Сергійовичу, але не надав до суду відповідний витяг з ЄРДР із вказаною групою слідчих із зазначенням їх П. І. Б., тому суд вважає за необхідне в цій частині клопотання задовольнити часткового, та надати дозвіл на проведення обшуку тільки тим особам, П.І.Б. яких зазначено у витягу з ЄРДР, а саме слідчому СВ Мелітопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції Вороніну Віталію Олександровичу.

На підставі викладеного, керуючись ст.159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції Вороніна В.О., погоджене з прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури Фурманенко М.В., про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам кримінального провадження №12019080140002991 від 21.10.2019 року - задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Мелітопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції Вороніну Віталію Олександровичу дозвіл на тимчасовий доступ та отримання інформації з можливістю ознайомитися зі вказаними документами, зробити їх копії, у тому числі на матеріальні носії інформації, а саме данні за період часу з 00 годин 00 хвилин 19 жовтня 2019 року по 00 годин 00 хвилин 28 жовтня 2019 року, про вхідні та вихідні дзвінки з`єднань абоненту стільникового зв`язку ПрАТ «Київстар»: № НОМЕР_4 , з прив`язкою до місця знаходження абонента під час з`єднання до базових станцій; а також інформацію про іmei телефонів, з яким використовувався даний номер, а також інформацію з визначенням прив`язки до базових станцій за абонентами «Б» (з ким відбулось з`єднання) та з вказівкою (зазначенням) іmei вказаних мобільних терміналів. Вказана інформація перебуває у компанії оператора стільникового зв`язку ПрАТ «Київстар», код ЄДРПОУ 21673832, юридична адреса: 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, б. 53.

Строк дії ухвали про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53 - двадцять діб з дня її винесення.

Ухвала підлягає виконанню одноразово.

Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів та їх тимчасового вилучення слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Мелітопольського

міськрайонного суду О. В. Іваненко