Ухвала суду № 85760177, 21.12.2018, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

21.12.2018 Справа № 331/5684/18

Провадження № 2/331/1631/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2018 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді: Антоненко М.В.,

при секретарі: Андрієнко С.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції НААН, Державного підприємства "Дослідне господарство "Відродження" Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України", третя особа Національна академія аграрних наук України, про усунення перешкод у виконанні трудових обов`язків, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції НААН, Державного підприємства "Дослідне господарство "Відродження" Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України", третя особа Національна академія аграрних наук України, про усунення перешкод у виконанні трудових обов`язків.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 адвокат Гришин С.В. заявив клопотання про залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Первинну організацію профспілки працівників Державного підприємства "Дослідне господарство "Відродження" (ідентифікаційний код юридичної особи 41079564, місцезнаходження: 72331, Запорізька обл., Мелітопольський район, селище Відродження, ВУЛИЦЯ ГОРЬКОГО, будинок 34).

Представник відповідача Державного підприємства "Дослідне господарство "Відродження" Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України"Сідельникова О.Л. не заперечувала проти задоволення заявленого клопотання адвокатом Гришиним С.В.

Вислухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вивчивши матеріли справи, суд приходить до висновку, що клопотання представник позивача ОСОБА_1 адвоката Гришин С.В. про залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Первинну організацію профспілки працівників Державного підприємства "Дослідне господарство "Відродження" (ідентифікаційний код юридичної особи 41079564, місцезнаходження: 72331, Запорізька обл., Мелітопольський район, селище Відродження, ВУЛИЦЯ ГОРЬКОГО, будинок 34) підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про професійні спілки, їх права та гарантії діяльності» первинна організація профспілки - добровільне об`єднання членів профспілки, які, як правило, працюють на одному підприємстві, в установі, організації незалежно від форми власності і виду господарювання або у фізичної особи, яка використовує найману працю, або забезпечують себе роботою самостійно, або навчаються в одному навчальному закладі.

Згідно зі статтею 11 зазначеного Закону України для представництва і здійснення захисту прав та інтересів членів профспілок на відповідному рівні договірного регулювання трудових і соціально-економічних відносин профспілки, організації профспілок можуть мати статус первинних, місцевих, обласних, регіональних, республіканських, всеукраїнських.

Питання зміни керівника на ДП «ДГ «Відродження» безпосередньо зачіпає інтереси трудового колективу та, в тому числі, тих працівників, які є членами первинної профспілкової організації. У матеріалах справи міститься копія колективного звернення працівників Державного підприємства «Дослідне господарство «Відродження», у якому вони виявляють безпосередню не підтримку зміни керівництва та новообраного за результатами проведеного конкурсу директора.

Відповідно до пункту 3 Порядку проведення конкурсного відбору керівників державних підприємств, установ та організацій мережі Національної академії аграрних наук України (копія міститься у матеріалах справи) до комісії для конкурсного відбору необхідне обов`язкове включення представника профспілкової організації Підприємства або у разі відсутності профспілки - представника, делегованого зборами трудового колективу.

З огляду на вищевикладене, первинна організація профспілки працівників Державного підприємства "Дослідне господарство "Відродження" (ідентифікаційний код юридичної особи 41079564, місцезнаходження: 72331, Запорізька обл., Мелітопольський район, селище Відродження, ВУЛИЦЯ ГОРЬКОГО, будинок 34) підлягає залученню до участі в справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, адже розгляд та вирішення цієї справи безпосередньо впливає як на інтереси членів цієї профспілки - працівників підприємства, яких повинна представляти первинна організація профспілки, так і на право профспілкової організації брати участь у складі Конкурсної комісії для визначення переможця конкурсу на посаду директора ДП «ДГ «Відродження».

Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки передбачені ст. 43 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 53 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції НААН, Державного підприємства "Дослідне господарство "Відродження" Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України", третя особа Національна академія аграрних наук України, про усунення перешкод у виконанні трудових обов`язків в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Первинну організацію профспілки працівників Державного підприємства "Дослідне господарство "Відродження" (ідентифікаційний код юридичної особи 41079564, місцезнаходження: 72331, Запорізька обл., Мелітопольський район, селище Відродження, ВУЛИЦЯ ГОРЬКОГО, будинок 34).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Антоненко