Вирок № 85759628, 20.11.2019, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Стр. 1 із 4

Справа № 303/2255/18

1-кп/303/108/19

Номер рядка стат. звіту - 18

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2019 року м.Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в особі головуючого - судді Камінського С.Е.

секретар судового засідання Чудіна В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.04.2018 року за № 12018070120000367 про обвинувачення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , громадянина України, українця, маючого на утриманні малолітніх дітей, з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, раніше неодноразово судимого, в-останнє :

вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 23.06.2017 року за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого на підставі ст.ст.75, 76 КК України на 1 рік іспитового строку із покладенням відповідних обов`язків,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

з участю: прокурорів Кравчук Ю.Ю., Сінкін Ю.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника Пішковцій В.С.

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 23.03.2018 року в період часу з 13 до 15 години перебуваючи на земельній ділянці, яка відноситься до агропромислово-торгового підприємства «Бобовище» (АТП «Бобовище») в урочищі «Вертольотне», умисно, повторно, з корисних спонукань, з метою незаконного заволодіння чужим майном, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно небезпечних наслідків, рухаючись територією вказаної земельної ділянки, шляхом демонтажу – перекусування за допомогою плоскогубців шматка стороннього оцинкованого сталевого дроту, яким до бетонових стовпчиків кріпився основний оцинкований сталевий дріт, таємно викрав, шляхом скручування у мотки, оцинкований сталевий дріт діаметром 3 міліметрів, а всього викрав 360 метрів оцинкованого сталевого дроту, загальна вартість якого із розрахунку 1,34 гривень за 1 (один) погонний метр, становить 482 гривні 04 копійки, чим АТП «Бобовище» було завдано матеріальної шкоди на вищевказану суму.

Крім того, 24.03.2018 року в період часу з 10 години до 13 години перебуваючи на земельній ділянці, яка відноситься до агропромислово-торгового підприємства «Бобовище» (АТП «Бобовище») в урочищі «Вертольотне», ОСОБА_1 , умисно, повторно, з корисних спонукань, з метою незаконного заволодіння чужим майном, усвідомлюючи протиправний

ОСОБА_2 . 2 із 4

характер своїх дій, їх караність та настання суспільно небезпечних наслідків, рухаючись територією вказаної земельної ділянки, шляхом демонтажу – перекусування за допомогою плоскогубців шматка стороннього оцинкованого сталевого дроту, яким до бетонових стовпчиків кріпився основний оцинкований сталевий дріт, таємно викрав, шляхом скручування у мотки, оцинкований сталевий дріт, діаметром 3 мм, а всього викрав 288 метрів оцинкованого сталевого дроту, загальна вартість якого із розрахунку 1,34 гривень за 1 (один) погонний метр, становить 385 гривень 92 копійки, чим АТП «Бобовище» було завдано матеріальної шкоди на вищевказану суму.

Також, 26.03.2018 року в період часу з 09 години до 12 години перебуваючи на земельній ділянці, яка відноситься до агропромислово-торгового підприємства «Бобовище» (АТП «Бобовище») в урочищі «Вертольотне», ОСОБА_1 , умисно, повторно, з корисних спонукань, з метою незаконного заволодіння чужим майном, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно небезпечних наслідків, рухаючись територією вказаної земельної ділянки, шляхом демонтажу – перекусування за допомогою плоскогубців шматка стороннього оцинкованого сталевого дроту, яким до бетонових стовпчиків кріпився основний оцинкований сталевий дріт, таємно викрав, шляхом скручування у мотки, оцинкований сталевий дріт, діаметром 3 мм, а всього викрав 468 метрів оцинкованого сталевого дроту, загальна вартість якого із розрахунку 1,34 гривень за 1 (один) погонний метр, становить 627 гривень 12 копійок, чим АТП «Бобовище» було завдано матеріальної шкоди на вищевказану суму.

У подальшому, 27.03.2018 року в період часу з 11 години до 14 години перебуваючи на земельній ділянці, яка відноситься до агропромислово-торгового підприємства «Бобовище» (АТП «Бобовище») в урочищі «Вертольотне», ОСОБА_1 , умисно, повторно, з корисних спонукань, з метою незаконного заволодіння чужим майном, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно небезпечних наслідків, рухаючись територією вказаної земельної ділянки, шляхом демонтажу – перекусування за допомогою плоскогубців шматка стороннього оцинкованого сталевого дроту, яким до бетонових стовпчиків кріпився основний оцинкований сталевий дріт, таємно викрав, шляхом скручування у мотки, оцинкований сталевий дріт, діаметром 3 мм, а всього викрав 288 метрів оцинкованого сталевого дроту, загальна вартість якого із розрахунку 1,34 гривень за 1 (один) погонний метр, становить 382 гривень 92 копійки, чим АТП «Бобовище» було завдано матеріальної шкоди на вищевказану суму.

Також, 28.03.2018 року в період часу з 12 години до 16 години перебуваючи на земельній ділянці, яка відноситься до агропромислово-торгового підприємства «Бобовище» (АТП «Бобовище») в урочищі «Вертольотне», ОСОБА_1 , умисно, повторно, з корисних спонукань, з метою незаконного заволодіння чужим майном, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно небезпечних наслідків, рухаючись територією вказаної земельної ділянки, шляхом демонтажу – перекусування за допомогою плоскогубців шматка стороннього оцинкованого сталевого дроту, яким до бетонових стовпчиків кріпився основний оцинкований сталевий дріт, таємно викрав, шляхом скручування у мотки, оцинкований сталевий дріт, діаметром 3 мм, а всього викрав 504 метри оцинкованого сталевого дроту, загальна вартість якого із розрахунку 1,34 гривень за 1 (один) погонний метр, становить 675 гривень 36 копійок, чим АТП «Бобовище» було завдано матеріальної шкоди на вищевказану суму.

Своїми вказаними діями ОСОБА_1 спричинив АТП «Бобовище» матеріальної шкоди на загальну суму 2553 гривні 36 копійок.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, всі обставини і мотиви його скоєння, викладені в обвинувальному акті, визнав повністю, показав, що у березні 2018 року він кілька разів приходив на поле на околиці села Бобовище Мукачівського району, яке належить АТП «Бобовище», і звідти викрадав металевий дріт шляхом відкушування плоскогубцями. Зокрема, 23 березня 2018 року приблизно в 13-15 годин викрав приблизно 360 метрів дроту, потім він

Стр. 3 із 4

приходив і викрадав з цього поля дріт 24, 26, 27 та 28 березня 2018 року, точну кількість викраденого дроту вже не пам`ятає, вона точно і достовірно вказана в обвинувальному акті, приблизно кожного із цих днів він міг викрасти приблизно від 300 до 500 метрів дроту. Вказаний викрадений дріт майже весь здав у металобрухт у пункт прийому металобрухту в с.Жуково, у нього вдома працівники поліції знайшли лише декілька метрів з викраденого дроту, які він не встиг здати. На вчинення вказаного злочину він пішов через важке матеріальне становище.

Представник потерпілого Кузьма Т.С. у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, претензій до обвинуваченого підприємство не має, цивільного позову заявляти не буде.

Крім повного визнання своєї вини у вчиненні даного кримінального правопорушення, вина ОСОБА_1 підтверджується наступними доказами:

повідомленням адміністрації АТП «Бобовище» від 03.04.2018 року про вчинений злочин, а саме, що в період з 23.03.2018 року по 28.03.2018 року з урочища «Вертольотне» поблизу с.Бобовище було викрадено 1908 метрів оцинкованого сталевого дроту діаметром 3 мм з виноградника, чим завдано АТП «Бобовище» матеріальної шкоди;

оглядом місця події від 03.04.2018 року, відповідно до протоколу якого з фототаблицею, безпосереднім об`єктом огляду є домогосподарство за місцем проживання ОСОБА_1 , розташоване по АДРЕСА_2 , у ході якого виявлено і вилучено частину викраденого дроту загальною довжиною 32 метри;

оглядом місця події від 03.04.2018 року, відповідно до протоколу якого з фототаблицею, безпосереднім об`єктом огляду є земельна ділянка, яка належить АТП «Бобовище» в урочищі «Вертольотне», розташоване поблизу с. АДРЕСА_3 Мукачівського району, звідки було викрадено оцинкований сталевий дріт;

товарознавчою експертизою, проведеною експертом Закарпатського НДЕКЦ МВС України, відповідно до висновку якого № 11/272 від 12.04.2018 року, початкова середньо ринкова вартість 1 погонного метра оцинкованого сталевого дроту діаметром 3 мм, станом цін на березень 2018 року може становити 1,34 грн.;

оглядом місця події від 16.04.2018 року, відповідно до протоколу якого з фототаблицею, об`єктом огляду є домогосподарство розташоване по АДРЕСА_2 , у ході якого виявлено та вилучено металеві плоскогубці з пластмасовими руків`ями помаранчевого кольору;

слідчим експериментом, відповідно до протоколу якого від 16.04.2018 року з фототаблицею, яким встановлено, що ОСОБА_1 перебуваючи на земельній ділянці АТП «Бобовище» в урочище «Вертольотне», де розташовані виноградники, добровільно в присутності понятих вказав місце де він увійшов на земельну ділянку та спосіб викрадення оцинкованого сталевого дроту.

Враховуючи повне визнання обвинуваченим ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, дослідивши письмові докази, суд вважає їх належними, допустимими, достовірними та достатніми доказами у справі і вину ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно, є доведеною.

Відповідно до ст.66 КК України обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_1 , суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Відповідно до ст.67 КК України обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_1 , не встановлено.

При визначенні виду і розміру покарання суд враховує всі обставини справи, характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, а також дані, які характеризують особу обвинуваченого ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується негативно, на обліку у лікарів нарколога і психіатра не перебуває, має на утриманні неповнолітніх дітей, він раніше судимий, в-останнє засуджений вироком 23.06.2017 року Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі із застосуванням ст.ст.75, 76 КК України, вчинив злочин протягом іспитового строку, відповідно до висновку

ОСОБА_2 . 4 із 4

органу пробації, виправлення ОСОБА_1 можливим виключного за умови постійного нагляду та контролю в умовах ізоляції.

Тому суд вважає за необхідне обрати покарання стосовно ОСОБА_1 в межах санкції частини статті Кримінального кодексу України, за якою він притягається до кримінальної відповідальності, у виді позбавлення волі без визначення іспитового строку.

Згідно вимог ч.3 ст.78 КК України, у разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими статтею 71 цього Кодексу.

Тому з додержанням вимог ч.1 ст.71 КК України необхідно частково приєднати обвинуваченому ОСОБА_1 невідбуту частину покарання за вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 23.06.2017 року.

Також суд враховує, що у відповідності до вимог ч.4 ст.71 КК України, остаточне покарання за сукупністю вироків має бути більшим від покарання, призначеного за новий злочин, а також від невідбутої частини покарання за попереднім вироком.

Речові докази у даному кримінальному провадженні : 1 оцинкований сталевий моток дроту, який повернуто на зберігання до АТП «Бобовище», необхідно повернути власнику - АТП «Бобовище»; металеві плоскогубці, які направлено для зберігання до кімнати речових доказів Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області, необхідно знищити.

Процесуальних витрат у справі немає.

Керуючись ст.ст. 94, 370, 371, 373-376 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

З додержанням вимог ч.1, 4 ст.71, ч.3 ст.78 КК України частково приєднати ОСОБА_1 невідбуту частину покарання за вироком Мукачівського міськрайонного суду від 23 червня 2017 року у виді 1 (одного) місяця позбавлення волі та призначити йому остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 1 (один) місяць.

Строк відбування покарання ОСОБА_1 рахувати з першого дня його фактичного відбування.

Речові докази: 1 оцинкований сталевий моток дроту, який передано на зберігання до АТП «Бобовище», повернути власнику - АТП «Бобовище»;

металеві плоскогубці, які зберігаються у кімнаті речових доказів Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області, знищити.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через цей суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий С.Е. Камінський