Рішення № 85759490, 18.11.2019, Берегівський районний суд Закарпатської області

Справа № 297/2205/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2019 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого Гал Л. Л., за участю секретаря Адамчо К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Берегівська міська рада, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

встановив:

Млавец ОСОБА_2 , заінтересована особа Берегівська міська рада, звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, а саме свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_1 від 10.11.2008 року, виданого Берегівською міською радою, та Витягу комунального підприємства «Берегівське бюро технічної інвентаризації Берегівської районної ради» про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 10.11.2008 року № 20857788, реєстраційний номер 25347447, йому, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заява мотивована тим, що він, Млавец ОСОБА_2 , є власником будинку, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , що підтверджуються свідоцтвом про право власності на нерухоме майно Серія САВ НОМЕР_2 від 10.11.2008 року та Витягом комунального підприємства «Берегівське бюро технічної інвентаризації Берегівської районної ради» про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 10.11.2008 року № 20857788, реєстраційний номер 25347447.

Однак, при перегляді належних йому, заявнику, правовстановлюючих документів на будинок, ним було виявлено помилки в останніх, а саме його прізвище помилково зазначене як « ОСОБА_4 ».

Встановлення факту належності вказаних документів необхідно заявнику для розпорядження даним нерухомим майном.

Заявник ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, ним була подана заява, згідно якої просив справу розглянути у його відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі (а.с. 28).

Представникзаінтересованої особи Берегівської міської ради в судове засідання не з`явився, згідно поданої заяви просив суд розглянути справу без його участі (а.с. 27).

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактуналежності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 24.09.1952 року ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 13).

Згідно копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4 024903 від 12.11.2005 року, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , власником вказаної ділянки є ОСОБА_6 (а.с. 16).

Відповідно до копії рішення виконавчого комітету Берегівської міської ради № 696 від 30.10.2008 року затверджено акт Державної приймальної комісії про прийняття в експлуатацію закінченого будівництва будинку, будівництво добудови до житлового будинку та будівництво сауни по АДРЕСА_1 , за заявою ОСОБА_6 (а.с. 17).

Відповідно копії свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_1 від 10.11.2008 року, виданого Берегівською міською радою, прізвище, ім`я, по-батькові заявника зазначено як « ОСОБА_6 » (а.с. 9).

Згідно копію Витягу комунального підприємства «Берегівське бюро технічної інвентаризації Берегівської районної ради» про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 10.11.2008 року № 20857788, реєстраційний номер 25347447, прізвище, ім`я, по-батькові заявника зазначено як « ОСОБА_6 » (а.с. 10).

В той же час, відповідно до копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_5 , виданого 12.06.1996 року, Берегівським РВ УМВС України в Закарпатській області, правильним прізвищем, ім`ям та по-батькові заявника є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6).

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки необхідне йому для можливості розпорядження нерухомим майном.

Таким чином, суд приходить до висновку, що свідоцтво про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_1 від 10.11.2008 року, виданого Берегівською міською радою, та Витяг комунального підприємства «Берегівське бюро технічної інвентаризації Берегівської районної ради» про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 10.11.2008 року № 20857788, реєстраційний номер 25347447належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст. 81, 293, п. 6 ч. 1, ч. 3 ст. 315, 319 ЦПК України,

рішив:

Заяву ОСОБА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 , заінтересована особа Берегівська міська рада, яка знаходиться за адресою м. Берегове, вул. Б.Хмельницького, 7, код ЄДРПОУ 04053683, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів – задовольнити.

Встановити факт належності документів – свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_1 від 10.11.2008 року, виданого Берегівською міською радою, та Витягу комунального підприємства «Берегівське бюро технічної інвентаризації Берегівської районної ради» про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 10.11.2008 року № 20857788, реєстраційний номер 25347447, документами, що належать ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга може бути подана до суду апеляційної інстанції через Берегівський районний суд.

Суддя Гал Л. Л.