Ухвала суду № 85759383, 18.11.2019, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 243/9595/19

Провадження № 2/243/2880/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2019 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Старовецького В.І.

за участю секретаря судового засідання Каліух К.М.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі Слов`янського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 20 вересня 2019 року було відкрито провадження у даній цивільній справі та призначено справу до підготовчого провадження в порядку загального позовного провадження.

15.11.2019 року до суду від ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» надійшла заява про збільшення позовних вимог, відповідно до якої позивач просить збільшити позовні вимоги, виклавши їх у наступній редакції: «В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № СМ-SME0BG/009/2007 від 05.11.2007 року у розмірі 2 468,87 гривень звернути стягнення на предмет іпотеки - нежитлову будівлю, центрального складу, загальною площею 819,0 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , розташований на земельній ділянці земель Миколаївської міської ради, шляхом надання ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» права продажу предмета іпотеки від свого імені будь-якій особі-покупцеві на підставі договору купівлі-продажу в порядку, встановленому ст. 38 Закону України «Про іпотеку», за ціною, встановленою за згодою між іпотекодавцем і іпотекодержателем на підставі оцінки майна суб`єктом оціночної діяльності, на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна. З метою отримання продукції, плодів та доходів, забезпечення належного господарського використання переданого в іпотеку нерухомого майна згідно з його цільовим призначенням передати предмет іпотеки в управління ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» на період до моменту його продажу в порядку ст. 38 Закону України «Про іпотеку», для чого:

- вилучити у ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та передати ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» предмет іпотеки - Нежитлову будівлю, центрального складу, загальною площею - 819,0 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ( АДРЕСА_2 два), протягом 10 днів з моменту набрання рішенням законної сили;

- зобов`язати ОСОБА_1 , ОСОБА_2 передати ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» ключі, пульти, коди доступу до систем охоронної та пожежної сигналізації, всі правовстановлюючі документи, технічну документацію, інші документи на/від будівель та споруд, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 область АДРЕСА_3 Слов`янський район АДРЕСА_3 місто Миколаївка АДРЕСА_3 вулиця АДРЕСА_1 , будинок АДРЕСА_1 (двадцять два), протягом 10 днів з моменту набрання рішенням законної сили;

- надати право ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» отримувати в усіх

установах, підприємствах, організаціях (в тому числі у відповідній райдержадміністрації, в органах місцевого самоврядування, в банківських установах, житлово-комунальних органах, в органах державної пожежної охорони, в органах газопостачання, у відповідному структурному підрозділі енергозабезпечувальної установи, в органах зв`язку, водоканалу та інших підприємствах, установах та організаціях), а також Державній реєстраційній службі, органах нотаріату будь-які документи (оригіналів, їх копій, дублікатів, витягів з державних реєстрів, довідок), необхідних для управління майном, укладення будь-яких договорів, у тому числі, але не виключно: договорів найму, оренди, суборенди, договорів на постачання комунальних послуг, забезпечення нерухомого майна електроенергією, водо- та газопостачанням, телефонним зв`язком, договорів, пов`язаних з експлуатацією, обслуговуванням, охороною, забезпеченням та утриманням в належному стані предмета іпотеки, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 );

- надати право ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» на укладення у відповідності до вимог чинного законодавства усіх необхідних договорів, у тому числі, але не виключно: договорів найму, оренди, суборенди, договорів на постачання комунальних послуг, забезпеченням нерухомого майна електроенергією, водо- та газопостачанням, телефонним зв`язком, договорів, пов`язаних з експлуатацією, обслуговуванням, охороною, забезпеченням та утриманням в належному стані предмета іпотеки, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 ), з правом ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» діяти без довіреності, підписання документів на умовах, які будуть визначені на розсуд ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», реалізацію інших прав, необхідних для управління майном;

- надати право ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» на отримання доходів від управління предметом іпотеки, якими є доходи, що будуть отримані ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» за договорами, за якими він є стороною - управителем, а у випадках укладення договорів оренди - доходи у вигляді орендної плати, що отримані від передачі в оренду предмета іпотеки третім особам;

- надати право ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» на спрямування отриманих як управителем доходів, за вирахуванням зроблених витрат ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» у зв`язку з управлінням майном, у тому числі, пов`язаних з експлуатацією, обслуговуванням, охороною, забезпеченням та утриманням в належному стані предмета іпотеки, податків, інших обов`язкових платежів, на погашення заборгованості ОСОБА_1 перед ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» за Кредитним договором № CM-SME0BG/009/2007 від 05 листопада 2007 року».

Однак подальший розгляд цивільної справи не може бути продовжено, оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Матеріалами справи встановлено, що позивач при зверненні до суду із заявою про збільшення позовних вимог не сплатив судовий збір.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про судовий збір» судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Пунктом 1 ч.1 ст. 3 цього ж Закону визначено, що судовий збір справляється: за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Частиною 1 ст. 4 цього Закону визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою, судовий збір справляється у розмірі - 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, суд приходить до переконання, що позивач повинен усунути вищезазначені недоліки та сплатити судовий збір у розмірі 3 842,00 гривень за дві вимоги, оскільки у заяві про збільшення позовних вимог представник позивача ставить питання про вилучення у відповідачів предмета іпотеки – нежитлової будівлі та надання позивачу права на отримання будь-яких

документів на управління зазначеним майном тощо, та надати оригінал платіжного доручення про його сплату до суду.

Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Таким чином, заявнику потрібно усунути зазначені недоліки, а саме сплатити судовий збір у розмірі 3 842,00 гривень та надати оригінал платіжного доручення про його сплату до суду.

Керуючись вимогами ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вищезазначених недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя

Слов`янського міськрайонного суду В.І.Старовецький