Ухвала суду № 85759032, 19.11.2019, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Справа №235/5858/18

Провадження № 6/235/324/19

У Х В А Л А

Про зупинення провадження у справі

19 листопада 2019 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого - судді Величко О.В.

при секретарі - Лебеденко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Покровську цивільну справу за заявою відповідача ОСОБА_1 , позивач Національна академія внутрішніх справ, про поворот виконання рішення суду,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області з заявою про поворот виконання рішення суду по цивільній справі за позовом Національної академії внутрішніх справ до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов`язаних з утриманням у навчальному закладі.

Ухвалою суду від 11.11.2019 року було відкрито провадження за вищевказаною заявою та призначено до розгляду на 27.11.2019 року.

15.11.2019 року до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області надійшла апеляційна скарга позивача Національної академії внутрішніх справна ухвалу Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 08 жовтня 2019 року про закриття провадження у справі.

19.11.2019 року цивільна справа за позовом Національної академії внутрішніх справ до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов`язаних з утриманням у навчальному закладі надсилається для розгляду до Донецького апеляційного суду.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

В зв`язку з чим суд вважає за необхідне зупинити провадження по заяві відповідача ОСОБА_1 поворот виконання рішення суду.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 251, 259,260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження по справі за заявою відповідача ОСОБА_1 , позивач Національна академія внутрішніх справ, про поворот виконання рішення суду зупинити до розгляду в апеляційній інстанції цивільної справи за позовом Національної академії внутрішніх справ до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов`язаних з утриманням у навчальному закладі.

Ухвала, в частині зупинення провадження у справі, може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: