
Справа № 234/19334/19
Провадження № 2-н/234/1148/19
Краматорський міський суд Донецької області
СУДОВИЙ НАКАЗ
іменем України
19 листопада 2019 року
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Переверзева Л.І., розглянувши заяву Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», виробнича одиниця «Краматорськміжрайтепломережа» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за поставлену теплову енергію на опалення,
керуючись ст.ст.526, 527, 530, 541 ЦК України ст.ст.161, 164, 167-169 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
1.Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , солідарно з ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», виробнича одиниця «Краматорськміжрайтепломережа» (юридична адреса: провул. Земляний, 2, м. Краматорськ, Донецька область, 84307; р/р № НОМЕР_3 в КБ «Приватбанк», МФО 335548, код ЄДРПОУ 26221744) борг за поставлену теплову енергію на опалення за період з жовтня 2016 року по лютий 2019 року, по особовому рахунку № НОМЕР_4 , в сумі 19885,70 (дев`ятнадцять тисяч вісімсот вісімдесят п`ять, 70) гривень.
2.Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , солідарно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», виробнича одиниця «Краматорськміжрайтепломережа» (юридична адреса: провул. Земляний, 2, м. Краматорськ, Донецька область, 84307; р/р № НОМЕР_5 в ТВБВ №10004/0271 філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» МФО 335106, код ЄДРПОУ 05540936 витрати на оплату судового збору в сумі 192, 10 (сто дев`яносто дві, 10)гривні, що був останнім сплачений при подачі заяви, витрати від інфляційних процесів у розмірі 3202,31 (три тисячі двісті дві, 31) гривні, 3 % річних в розмірі 732,73 (сімсот тридцять дві, 73) гривні.
3.Судовий наказ після набрання ним законної силу видати стягувачу.
Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Копію судового наказу надіслати боржникові.
Відповідно до частини 1 статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до вимог ст.172 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред`явлення до виконання.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Судовий наказ набрав законної сили «_____»_____ _ року.
Строк пред`явлення до виконання судового наказу в частині стягнення заборгованості - три роки з наступного дня після набрання судовим наказом законної сили.
Строк пред`явлення до виконання судового наказу в частині стягнення судового збору три роки.
Судовий наказ видано «_____»_____ _ року.
Суддя Л. І. Переверзева
Судове рішення № 85758899, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 19.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 234/19334/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: