
Справа № 234/19124/19
Провадження № 1-кс/234/8349/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 листопада 2019 року м. Краматорськ
Слідчий суддя Краматорського міського суду Донецької області Нейло І.М., за участю секретаря Ридош Г.Ю., слідчого Павлова А.О., розглянувши в місті Краматорську клопотання слідчого СВ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області лейтенанта поліції Павлова А.О. про тимчасовий доступ до речей та документів,-
ВСТАНОВИВ:
До Краматорського міського суду Донецької області надійшло клопотання слідчого СВ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області лейтенанта поліції Павлова А.О. про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні, внесеному №12019050390003693 від 28.10.2019р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.
Згідно клопотання, 28.10.2019 до ЧЧ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення про те, що в період часу з 25.10.2019 по 09.00 годин 28.10.2019, невстановлена особа, шляхом пошкодження решітки на вікні, та розбиття скла на вікні, проникла до приміщення офісу ПП " ОСОБА_1 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , звідки з сейфу викрала грошові кошти в сумі 120 000 гривень та 8 000 доларів США, чим спричинила матеріальний збиток на вказану суму. (ЄО No 41445 від 28.10.2019)
Даний факт було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідуваньза №12019050390003693 від «28» жовтня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
З метою встановлення осіб, причетних до скоєння вказаного кримінального правопорушення була проведена радіотехнічна розвідка місця скоєння злочину та встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікації ПрАТ «Київстар», за кодом сукупності базових станцій (далі – LAC) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID): LAC 60138 – CID 1333, LAC 60138 – CID 1332, LAC 60138 – CID 1243, LAC 60138 – CID 9333, LAC 60138 – CID 233, LAC 60138 – CID 232, LAC 60138 – CID 32110, LAC 60138 – CID 12110, LAC 60138 – CID 22110, LAC 60738 – CID 35093333, LAC 60738 – CID 35193331.
Органом досудового слідства встановлено, що особа (особи), яка скоїла злочин могла використовувати радіоелектронні засоби рухомого (мобільного) зв`язку під час скоєння кримінального правопорушення. Враховуючи те, що подальше проведення досудового розслідування без отримання інформації у оператора неможливе, то необхідно вилучити інформацію у оператора телекомунікацій. Виходячи з того, що особи, які перебували в зоні активності базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку, можуть володіти відомостями про обставини скоєння злочину або можливо безпосередньо причетні до нього, виникає необхідність вилучення інформації у оператора мобільного зв`язку для подальшого розслідування кримінального провадження, яке в подальшому може мати доказове значення та надасть можливість встановити злочинця. Однак, вилучення інформації у оператора телекомунікацій є за своєю сутністю обмеженням права власності, котре за вимогами ст.16 КПК України не може бути здійснено без судового рішення. Також, виходячи з того, що в разі зволікання з вилученням вказаної інформації у оператора телекомунікацій запитувана інформація може бути знищена.
Таким чином, є підстави вважати, що документи, які містять інформацію з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг перебувають у володінні юридичної особи – ПрАТ «Київстар», що відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації», як оператор телекомунікації, зберігає та надає інформацію про з`єднання свого абонента у порядку встановленому законом.
Слідчий просив задовольнити клопотання та надати тимчасовий доступ до речей та
документів /в тому числі електронних/, які перебувають у володінні оператора телекомунікації /мобільного зв`язку/ ПрАТ «Київстар»,розташованого за адресою: м. Київ, вулиця Дегтярівська, 53-А, що містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг.
Вислухавши слідчого, який підтримав своє клопотання, ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.
Частиною 1 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Частиною 5 та 6 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, що можуть становити державну таємницю.
Отже, документи, до яких просить надати доступ слідчий та які перебувають у володінні оператора /мобільного зв`язку/ ПрАТ «Київстар»,розташованого за адресою: м. Київ, вулиця Дегтярівська, 53-А,можуть містити державну таємницю, відтак, належать до охоронюваної законом таємниці.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не можливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, вважаю необхідним клопотання слідчого про тимчасовий доступ задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України слідчий суддя ,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області лейтенанта поліції Павлова А.О. про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні, внесеному №12019050390003693 від 28.10.2019р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України - задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області Павлову Артему Олександровичу, або іншій уповноваженій особі за дорученням слідчого вилучення документівна тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення (в тому числі і на цифровому носії), які перебувають у володінні оператора телекомунікації /мобільного зв`язку/ ПрАТ «Київстар»,розташованого за адресою: м. Київ, вулиця Дегтярівська, 53-А, що містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через:
-ПрАТ «Київстар», за кодом сукупності базових станцій (далі – LAC) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій ( далі CID): LAC 60138 – CID 1333, LAC 60138 – CID 1332, LAC 60138 – CID 1243, LAC 60138 – CID 9333, LAC 60138 – CID 233, LAC 60138 – CID 232, LAC 60138 – CID 32110, LAC 60138 – CID 12110, LAC 60138 – CID 22110, LAC 60738 – CID 35093333, LAC 60738 – CID 35193331.
встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 17 год. 00 хв. 25.10.2019 по 09 год. 00 хв. 28.10.2019 у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікації.
2.1.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі IMEI), яке перебувало у зоні дії базових станцій абонент А).
2.2. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.
2.3.Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), пере адресація тощо.
2.4.Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.
2.5.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, IMEI), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).
Строк дії ухвали встановити до 12.12.2019 року.
Суддя: І.М.Нейло
Судове рішення № 85758885, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 12.11.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 234/19124/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: