
233 Справа № 233/7801/19
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
18 листопада 2019 року м. Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Бєлостоцька О.В., розглянувши матеріали за заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа – Костянтинівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про оголошення фізичної особи померлою, –
В С Т А Н О В И В:
13 листопада 2019 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій заявник просить оголосити померлим з моменту набрання рішенням законної сили її чоловіка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Під час вирішення питання про відкриття провадження у справі судом встановлено, що подана заява не відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства.
Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Тобто за правилами цивільного процесуального законодавства дана заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Проте ОСОБА_1 подано до суду заяву з додатками в одному екземплярі, копія заяви та документів, що додаються до неї, до заяви ОСОБА_1 не додані, про що працівниками Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області при отриманні даної заяви було складено відповідний акт.
В силу ч. 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Із поданої заяви вбачається, що визнання ОСОБА_2 померлим необхідно заявниці з метою оформлення державної соціальної допомоги на дітей.
Таким чином, заінтересованими особами в даному випадку можуть бути органи соціального захисту населення або управління Пенсійного фонду або інші особи, якщо визнання особи померлою впливає на їх права та обов`язки.
Однак заявницею в поданій нею заяві про оголошення фізичної особи померлою в якості заінтересованої особи зазначено Костянтинівський міський відділ ДРАЦС ГТУЮ у Донецькій області, який лише здійснює державну реєстрацію смерті фізичної особи, і визнання особи померлою не вплине на його права та обов`язки.
Згідно з ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
В своїй заяві ОСОБА_1 посилається на те, що вона зверталася до правоохоронних органів з приводу розшуку ОСОБА_2 , але пошуки не дали ніяких результатів. Однак, доказів на підтвердження факту звернення до правоохоронних органів, зокрема відповіді правоохоронних органів, заявницею до поданої нею заяви до додано.
Крім того, в порушенняч. 4 ст. 177 ЦПК України в матеріалах заяви ОСОБА_1 відсутня квитанція про сплату судового збору. Натомість заявницею зазначено про звільнення її від сплати судового збору на підставі п. 8 ч. 2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір», відповідно до якого судовий збір не справляється за подання заяви про встановлення факту смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.
Із змісту вказаної норми випливає, що заявники мають пільги виключно про встановлення факту смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.
Заявниця ж звернулася до суду з заявою про оголошення особи померлою,тому приходжу до висновку, що посилання в заяві на вищевказану норму закону є необґрунтованим.
У відповідності з ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
В силу ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (зі змінами та доповненнями) судовий збір за звернення фізичної особи до суду з заявою у справах окремого провадження складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб,встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду,тобто 384 грн. 20 коп. (реквізити для сплати: отримувач – Костянтин.УК/м.Костянтинівка/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) – 37890775, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), номер рахунку – (IBAN) – UA158999980000031213206005058, код класифікації доходів бюджету – 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету – судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).
Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, оскільки встановлено, що дану заяву подано з порушенням вимог ст. 177 ЦПК України, вважаю за необхідне заяву ОСОБА_1 про оголошення фізичної особи померлою залишити без руху, повідомивши про це заявницю, запропонувавши їй усунути зазначені в ухвалі недоліки та надавши строк для усунення вказаних недоліків, що не може перевищувати десяти днів з дня отримання заявницею копії ухвали суду.
Керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа – Костянтинівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про оголошення фізичної особи померлою – залишити без руху.
Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки заяви у строк, що не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.
Роз`яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута заявникові.
Ухвала може бути оскаржена окремо від рішення суду в частині визначення розміру судових витрат. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:
Судове рішення № 85758829, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 18.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 233/7801/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: