Ухвала суду № 85758815, 20.11.2019, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 № 233/6737/19

УХВАЛА

про виправлення описок

20.11.2019 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючої судді Бєлостоцької О.В.

секретаря Теліціної О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі, боржник – ОСОБА_2 , –

В С Т А Н О В И В:

01 листопада 2019 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 заробітку (доходу) боржника, але не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, починаючи з 03 жовтня 2019 року, до повноліття дитини.

14 листопада 2019 року завником ОСОБА_1 подано заяву про виправлення описок в судовому наказі, вказуючи на те, що в судовому наказі невірно вказано її ім`я – зазначено « ОСОБА_4 » замість правильного « ОСОБА_5 ».

Перевіривши матеріали справи, встановлено наступне.

Як встановлено судом, при видачі судового наказу від 01 листопада 2019 року у справі № 233/6737/19 за заявою ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини, у вступній частині, було допущено описку в імені стягувача ОСОБА_1 – зазначено « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_5 ».

При цьому, як вбачається з матеріалів справи, дійсне ім`я стягувача – ОСОБА_5 .

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 258 ЦПК України, судові накази є видом судових рішень.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин, зважаючи на наявність серед матеріалів справи належних та достатніх відомостей про дійсне ім`я стягувача та враховуючи, що помилка, допущена в судовому наказі може ускладнити його виконання, суд доходить висновку, що вимоги заяви є обґрунтованими та існує необхідність виправлення описки в судовому наказі від 01 листопада 2019 року (справа № 233/6737/19), вказавши у вступній частині судового наказу замість помилково зазначеного імені стягувача ОСОБА_1 – « ОСОБА_4 » вірне ім`я – « ОСОБА_5 ».

Керуючись ст. 269 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в судовому наказі Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 01 листопада 2019 року (справа № 233/6737/19) у справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини з ОСОБА_2 .

У вступній частині судового наказу Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 01 листопада 2019 року № 233/6737/19 замість вказаного помилково імені « ОСОБА_4 » вказати у відповідному відмінку та вважати вірним ім`я « ОСОБА_5 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: