
Справа № 639/5183/19
Провадження № 2/639/1728/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 листопада 2019 року
Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді – Рубіжного С.О.,
за участю секретаря – Чубенко О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова цивільну справу №639/5183/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
ВСТАНОВИВ :
25 липня 2019 року до Жовтневого районного суду м. Харкова звернулась із позовною заявою, яка в подальшому була уточнена, ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, в якій просила суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання малолітньої дитини – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частини всіх видів заробітку, але не нижче 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно.
В обґрунтування позову позивач посилається на те, що вона перебуває у шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 . Від спільного життя у сторін народилась дитина – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На теперішній час сторони проживають окремо, дитина проживає разом із матір`ю та знаходиться повністю на її утриманні. Відповідач в добровільному порядку коштів на утримання дитини не надає.
У зв`язку з вищевикладеним позивач і вимушена була звернутися до суду з вищезазначеною позовною заявою.
Позивач, в судове засідання не з`явилась, надала заяву про слухання справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити, проти винесення рішення не заперечувала.
Відповідач, в судове засідання не з`явився, надав заяву про слухання справи у його відсутність, проти задоволення позовних вимог та винесення рішення не заперечував.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть учать у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Судом було встановлено, що 28 вересня 2013 року між позивачем та відповідачем було зареєстровано шлюб, про що складено відповідний актовий запис № 466, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції. (а.с. 5)
ІНФОРМАЦІЯ_2 у сторін народилася дитина – ОСОБА_3 , що підтверджується копією Свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції. (а.с. 4)
З Довідки № 313 від 22.07.2019 року, яка видана ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вбачається позивач мешкає і зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та має такий склад сім`ї: мати – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батько ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , донька – ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , син – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с.3)
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
За змістом ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Статтею 181 Сімейного кодексу України визначено способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину. Способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
Відповідно до ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
При цьому, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, а мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Статтею 183 Сімейного кодексу України визначено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.
Відповідно до ч.1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.
Таким чином, позов ОСОБА_1 про стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання їх спільної дитини повністю відповідає вимогам закону, та підлягає задоволенню у повному обсязі.
Окрім того, відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір» з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 768, 40 грн., оскільки позивач була звільнена від сплати судового збору.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. ст. ст. 4, 5 , 13, 76-81, 133, 141, 265 ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 182, 183Сімейного Кодексу України, ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», суд –
ВИРІШИВ :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання їх спільної малолітньої дитини – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менш 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 25 липня 2019 року і до досягнення повнолітнього віку дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA798999980000031211256026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір у сумі 768,40 грн. (сімсот шістдесят вісім гривень 40 копійок).
Рішення у межах суми рахунку за місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Найменування сторін:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП: НОМЕР_3 , паспорт серії НОМЕР_4 виданий Жовтневим РВ у м. Харкові ГУ ДМС України в Харківській обл. 18 грудня 2013 року, проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП: НОМЕР_5 , паспорт серії НОМЕР_6 виданий Центрально-Міським РВ Макіївського МУ УМВС України в Донецькій області 17 квітня 2001 року, проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Повний текст рішення складено 20.11.2019 року.
Суддя С.О. Рубіжний
Судове рішення № 85758182, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 20.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 639/5183/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: