Ухвала суду № 85757981, 20.11.2019, Рівненський міський суд Рівненської області

УХВАЛА

Справа № 569/21460/19

1-кс/569/9329/19

20 листопада 2019 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області Денисюк П.Д., при секретарі судового засідання Таргоні І.М., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції Герасимчука Т.В. про тимчасовий доступ до речей і документів (інформації),

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітан поліції Герасимчук Т.В. за погодженням із прокурором Рівненської місцевої прокуратури Соботюком О.О. звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: оригіналів документів реєстраційної справи спеціалізованого виробничого сільськогосподарського кооперативу «Агроліс», (ЄДРПОУ – 21092064, м. Рівне, вул. М. Карнаухова, 29), яка знаходиться в Рівненському регіональному центрі надання адміністративних послуг, що за адресою: м. Рівне, майдан Просвіти, 2 - з можливістю ознайомитись з ними та вилучити.

В обґрунтування клопотання вказав, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019180010007033 від 18.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 358 КК України.

Із матеріалів клопотання вбачається, що до Рівненського ВП ГУНП надійшла заява від адвоката Тихончук Л.Х., про те, що 15.11.2019 до реєстратора ЦНАП Рівненської області з заявою про державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань звернувся ОСОБА_1 з метою зміни складу засновників або зміни відомостей про засновників СВСК "Агроліс" шляхом подачі недостовірних документів. До вищевказаної заяви ОСОБА_1 було подано заяву ОСОБА_2 , завірену приватним нотаріусом Березнівського районного нотаріального округу Рівненської області та протокол загальних зборів членів СВСК "Агроліс" від 05.01.2019 з явними ознаками підробки.

Правова кваліфікація кримінальних правопорушень – 18.11.2019 року розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №12019180010007033. Правова кваліфікація кримінального правопорушення – ч.4 ст.358 КК України.

Документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати – реєстраційна справа спеціалізованого виробничого сільськогосподарського кооперативу «Агроліс», (ЄДРПОУ – 21092064, м. Рівне, вул. М. Карнаухова, 29), яка знаходиться в Рівненському регіональному центрі надання адміністративних послуг, що за адресою: м. Рівне, майдан Просвіти, 2.

Підстави, що документи перебувають – у Рівненському регіональному центрі надання адміністративних послуг, що за адресою: м. Рівне, майдан Просвіти, 2 – відповідно до матеріалів кримінального провадження.

Значення документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні – дані документи мають істотне значення у даному кримінальному провадження, оскільки в них містяться відомості, що підтверджують або спростовують вчинення кримінального правопорушення.

Можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах – можуть бути використані під час досудового розслідування та судового розгляду, підтверджуватимуть факт вчинення кримінального правопорушення.

Обґрунтування необхідності вилучення документів – з метою всебічного, повного і об`єктивного дослідження обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення істини по кримінальному провадженню, для надання їх в якості об`єкта дослідження для проведення почеркознавчої та технічної експертизи щодо ідентифікації на документах підписів осіб, які можуть бути причетні до вчинення даного кримінального правопорушення, а також інших судових експертиз.

Старший слідчий СВ Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітан поліції Герасимчук Т.В. подав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, просив клопотання задоволити та проводити розгляд клопотання без виклику осіб у володінні яких перебувають документи.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання слід задовольнити із наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною 6 ст.163 КПК України регламентовано, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи знаходяться в володінні Рівненському регіональному центрі надання адміністративних послуг (м. Рівне, майдан Просвіти, 2) слідчий суддя прийшов до висновку, що документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, що містяться в даних документах можуть бути використані як докази, також використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, слідчий суддя прийшов до висновку, що слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів (інформації).

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 131, 132, 159, 162-164 КПК України, слідчий суддя –

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітану поліції Герасимчуку Т.В. на тимчасовий доступ до речей та документів, оригіналів документів реєстраційної справи спеціалізованого виробничого сільськогосподарського кооперативу «Агроліс», (ЄДРПОУ – 21092064, м. Рівне, вул. М. Карнаухова, 29), яка знаходиться в Рівненському регіональному центрі надання адміністративних послуг, що за адресою: м. Рівне, майдан Просвіти, 2 - з можливістю ознайомитись з ними та вилучити.

Встановити строк дії ухвали терміном на один місяць з моменту постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя