
Дата документу 18.11.2019 Справа № 554/6385/19
Єдиний унікальний номер справи: №554/6385/19
Провадження № 1-кс/554/16395/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.11. 2019 року м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді Бугрія В.М. за участю секретаря судового засідання – Колесніченко О.П., розглянувши клопотання слідчого Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області лейтенанта поліції Дудки Є.П., внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019170040001996 від 09.07.2019 року за ч. 2 ст. 307 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
У провадженні СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019170040001996 від 09.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_1 спільно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за місцем спільного тимчасового проживання за адресою АДРЕСА_1 , 16.09.2019, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, за допомогою спеціально підготовлених приладь та речовин, виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб - первинтин, з метою подальшого збуту.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, на час підшукування покупців та досягнення домовленості щодо ціни та інших умов продажу наркотичних засобів, ОСОБА_1 спільно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зберігав первентин, після його виготовлення, та метамфітамін при собі та за місцем спільного тимчасового проживання за адресою АДРЕСА_1 , з метою подальшого збуту, а саме:
на шафі, розміщеній у залі, у полімерному медичному шприці об`ємом 3 мл, заповненому психотропною речовиною - метамфетамін 0,8 мл;
на підлозі поруч з дерев`яною тумбою, розміщеній у залі, у полімерному медичному шприці об`ємом 2,5 мл, заповненому психотропною речовиною - метамфетамін до позначки 2,3 мл;
у залі у полімерному медичному шприці об`ємом 20 мл, заповненому психотропною речовиною - метамфетамін до позначки 2 мл.
у спальній кімнаті у скляній колбі з гумовим корком та металевим газовідводом заповненій первентином.
Своїми умисними діями, які виразилися у незаконному виготовленні, зберіганні з метою збуту психотропної речовини метамфетамін, первентин, вчиненому групою осіб, ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України.
У вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому 17.09.2019 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено що Полтавським РВП Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області здійснювалось досудове розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №12019170300000979 від 01.09.2019 за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. В ході даного кримінального провадження слідим вилучено та направлено до камери зберігання речових доказів Полтавського РВП Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області мобільні телефони, якими користувався підозрюваний ОСОБА_1 , а саме мобільний телефон марки “Fly”, мобільний телефон марки Lenovo, мобільний телефон марки Naomi.
Таким чином в органу досудового розслідування виникає необхідність на отримання, можливості ознайомитися з речами та документами які перебувають в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №12019170300000979 від 01.09.2019 року, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити для огляду мобільні телефони вилучені у ОСОБА_1 (здійснити виїмку) з метою їх детального огляду.
У судове засідання слідчий не з`явився, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, до суду слідчий подав заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні. Іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.
Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до речей і документів з правом їх вилучення, що містяться в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №12019170300000979 від 01.09.2019 року, підслідне СВ Полтавського РВП Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області, та знаходиться за адресою: 36000, м. Полтава, вул. Олени Пчілки, 19А, з можливістю здійснення копій процесуальних документів кримінального провадження та вилучення мобільного телефону марки “Fly”, мобільного телефону марки Lenovo, мобільного телефону марки Naomi.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Слідчий суддя В.М.Бугрій
Судове рішення № 85757363, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 18.11.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 554/6385/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: