
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №554/9904/19
Провадження № 2-а/552/132/19
У Х В А Л А
19.11.2019 року суддя Київського районного суду м. Полтави Кузіна Ж.В., розглянув матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_1 ) до інспектора – рядового поліції поліцейського взводу 2 роти 4 батальйону 3 Управління патрульної поліції в Львівській області Шпірного Едуарда Романовича (місце знаходження м. Львів, вул. Перфецького, 19 ) про визнання дій відповідача незаконними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ДПО № 558826 від 04.10.2019 року про накладення штрафу ,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до інспектора – рядового поліції поліцейського взводу 2 роти 4 батальйону 3 Управління патрульної поліції в Львівській області Шпірного Едуарда Романовича про визнання дій відповідача незаконними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ДПО № 558826 від 04.10.2019 року про накладення штрафу.
Згідно ст. 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Відповідач з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі має право до початку судового засідання подати відзив на позов.
Враховуючи строки розгляду справи даної категорії, предмет позову, до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору необхідно залучити Департамент патрульної поліції Національної поліції України (Управління патрульної поліції в Львівської області).
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160, 161, 171, 286 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву та відкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора – рядового поліції поліцейського взводу 2 роти 4 батальйону 3 Управління патрульної поліції в Львівській області Шпірного Едуарда Романовича про визнання дій відповідача незаконними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ДПО № 558826 від 04.10.2019 року про накладення штрафу у розмірі 255 грн.
Залучити до участі в розгляді справи в якості третьої особи Департамент патрульної поліції Національної поліції України (Управління патрульної поліції в Львівській області ).
Відповідно до ч.11 ст. 171 КАС України позивач не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження по справі повинен направити третій особі копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку розгляду справи по суті.
Призначити справу до розгляду на 14 год. 30 хв. 29 листопада 2019 року у приміщенні Київського районного суду м. Полтави за адресою: 36034, місто Полтава, пров. Хорольський, 6, кабінет № 25 .
Відповідач до початку судового засідання має право подати відзив на позов, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України.
Роз`яснити відповідачу вимоги ч.2 ст.77 КАС України, у відповідності до якої в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.
Відповідно до вимог ч.3 ст.162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів, відповідачем повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.6 ст.162 КАС України).
Відповідно до ч.4 ст.159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://ki.pl.court.gov.ua.
Апеляційна скарга на ухвалу суду з приводу порушення судом правил підсудності може бути подана до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя Ж.В.Кузіна
Судове рішення № 85756954, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 19.11.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 554/9904/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: