Ухвала суду № 85756911, 19.11.2019, Зіньківський районний суд Полтавської області

Справа № 530/254/19

Номер провадження 2/530/449/19

УХВАЛА

19.11.2019 м. Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Дем`янченка С.М., секретарі Тараненко Т.І. за участю представника позивача ТОВ «Агропромислова компанія «Чорноземи Зіньківщини», адвоката Петренка В.П., представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Кумечко М.С. розглянувши у судовому засіданні в місті Зіньків Полтавської області цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю ‘Агропромислова компанія ‘Чорноземи Зіньківщини’ до ОСОБА_1 про визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі,-

ВСТАНОВИВ :

Товариство з обмеженою відповідальністю ‘Агропромислова компанія ‘Чорноземи Зіньківщини’ звернулося до Зіньківського районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_1 про визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі.

19.11.2019 року в судовому засіданні, представник позивача ТОВ «Агропромислова компанія «Чорноземи Зіньківщини», адвокат Петренко В.П., заявив клопотання про зупинення провадження по справі до розгляду цивільної справи за позовом ТОВ «Агропромислова компанія «Чорноземи Зіньківщини» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсним договору оренди землі.

Суд, заслухавши думку представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Кумечко М.С., яка заперечувала стосовно задоволення клопотання, про зупинення провадження, приходить до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Згідно п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі:об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З позову і матеріалів справи вбачається, що товариства з обмеженою відповідальністю ‘Агропромислова компанія ‘Чорноземи Зіньківщини’ звернулось з позовом до ОСОБА_1 про визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі, а тому прийняття рішення по цивільній справі за позовом ТОВ «Агропромислова компанія «Чорноземи Зіньківщини» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсним договору оренди землі, ніяким чином не може вплинути на рішення по даній справі, а тому суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання про зупинення провадження по справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 251,260-261 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання представника позивача ТОВ «Агропромислова компанія «Чорноземи Зіньківщини», адвоката Петренка В.П., про зупинення провадження по справі до розгляду цивільної справи за позовом ТОВ «Агропромислова компанія «Чорноземи Зіньківщини» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсним договору оренди землі – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя –