Ухвала суду № 85756783, 19.11.2019, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/3354/18

Провадження № 1-кс/552/4000/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.11.2019 року Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави Куліш Ю.В., за участю секретаря – Бережного М.О., розглянувши клопотання прокурора Полтавської місцевої прокуратури Хмари М.А. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42018171010000161 від 30.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

12.11.2019 року до слідчого судді звернувся прокурор Полтавської місцевої прокуратури Хмара М.А. з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42018171010000161 від 30.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що відділенням поліції № 1 Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018171010000161 від 30.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

Установлено, що невстановлена особа у період часу з жовтня 2017 року по лютий 2018 року підробила медичні картки на ім`я пацієнта ПОКЛ ім. М.В. Скліфосовського, Полтавського обласного психоневрологічного диспансеру, 1-ї МКЛ, Кременчуцького обласного психоневрологічного диспансеру ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Під час проведення досудового розслідування проведені наступні слідчі дії: допитано потерпілого ОСОБА_2 ; отримано тимчасовий доступ до речей та документів, що перебували у володінні Полтавської ОКЛ ім. М.В. Скліфосовського; отримано тимчасовий доступ до речей та документів, що перебували у володінні 1-ї МКЛ м. Полтави; отримано тимчасовий доступ до речей та документів, що перебували у володінні Полтавського обласного психоневрологічного диспансеру; отримано тимчасовий доступ до речей та документів, що перебували у володінні Кременчуцького обласного психоневрологічного диспансеру; допитано свідка ОСОБА_3 ; допитано свідка ОСОБА_4 ; отримано тимчасовий доступ до речей та документів ПрАТ “ВФ Україна” та ПрАТ “Київстар”; отримано тимчасовий доступ до оригіналу медичної картки; призначено судову комплексну(почеркознавчу та технічну) експертизу, медичної картки на ім`я пацієнта Кременчуцького обласного психоневрологічного диспансеру ОСОБА_1 , яка наразі триває; допитано свідка ОСОБА_5 ; отримано тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні Дергачівського РВ ГУДМС України у Харківській області; отримано тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні Люботинського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області; отримано тимчасовий доступ до документів, що становлять банківську таємницю та знаходяться у володінні АТ КБ «Приватбанк»; отримано тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ГУДМС у Харківській області; отримано тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні Кременчуцького обласного психоневрологічного диспансеру; отримано експериментальні зразки почерку та підпису; отримано висновок експерта за результатами проведення судово-почеркознавчої експертизи №3998/10102-10117.

За результатами проведених слідчих дій будь-якій особі про підозру наразі повідомлено не було.

Згідно ч. 2 ст. 12 КК України передбачений ч. 1 ст. 358 КК України злочин віднесено до злочинів невеликої тяжкості.

Відповідно до п. 2 абз. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості становить дванадцять місяців.

Таким чином строк досудового розслідування в кримінальному провадженні за № 42018171010000161 від 30.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України спливає 23.11.2019.

Прокурор у судовому засіданні просив клопотання задовольнити, поклавшись на обставини викладені в клопотанні, оскільки слідчі дії, на даний час не завершені.

Слідчий суддя, заслухавши прокурора, приходить до наступних висновків.

За положеннями п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;

2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Як зазначено в клопотанні, обставиною, що перешкоджала здійснити вказані процесуальні дії раніше, слід вважати значення висновків експертизи для подальшого досудового розслідування та неможливість її призначення на попередніх етапах досудового розслідування через необхідність проведення значного обсягу слідчих дій з метою здобуття доказів, що стали передумовами та причинами призначення даної експертизи.

В подальшому у межах досудового розслідування даного кримінального провадження планується усунути протиріччя у показаннях свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та потерпілого ОСОБА_2 , свідка ОСОБА_5 , та між показаннями ОСОБА_3 , Чумакова ОСОБА_6 та висновком судової експертизи; отримання відомостей про усі медичні заклади,у яких на лікуванні перебувала ОСОБА_1 , отримання тимчасового доступу до історій хвороб ОСОБА_1 з вказаних медичних закладів та їх огляд, отримання додаткових доказів для підтвердження або спростування факту перебування ОСОБА_1 у вказаних медичних закладах.

З врахуванням того, що розслідуване діяння наразі залишається нерозкритим і кримінальний процесуальний закон (ч. 1 ст. 294 КПК України) передбачає можливість неодноразового продовження строку досудового розслідування на встановлений пунктами 1-3 ч. 2 ст. 219 цього Кодексу строк, то, найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування на даному етапі становить 6 місяців.

Відповідно до ч. 3 ст. 295 – 1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Слідчий суддя, вислухавши сторін кримінального провадження, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, прийшов до висновку, що клопотання відповідає вимогам ст.. 295-1 КПК України, та для проведення слідчих дій у передбачений законом строк необхідно продовжити строк досудового розслідування, за таких обставин є наявні обґрунтовані підстави для продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 294, 295-1, 372 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженню № 42018171010000161 від 30.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні за № 42018171010000161 від 30.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України до шести місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ю.В. Куліш