Рішення № 85756739, 20.11.2019, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 № 233/6053/19

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2019 року м. Костянтинівка

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Каліуш О. В., за участі секретаря судового засідання Франчук А. О., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про таке:

1.Стислий виклад позиції позивача та відповідача.

1. 11.09.2019 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою ОСОБА_2

2. В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач послався на те, що 22 червня 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції у м. Донецьку був зареєстрований шлюб між ним та відповідачкою ОСОБА_3 , актовий запис № 146.

Від шлюбу мають малолітню дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає з матір`ю. Спору з приводу виховання та місця проживання дитини між ними немає.

Спору про майно, що є об`єктом спільної сумісної власності подружжя, між ними не має.

Шлюбні відносини між ними припинені з вересня 2019 року у зв`язку з різними поглядами на життя. Вважає, що їх сім`я розпалась остаточно, зберегти її неможливо.

3. Відповідачка надала заяву про повне визнання позовних вимог

ОСОБА_1 . Заяви (клопотання) учасників справи.

4. У підготовче судове засідання учасники справи не з`явилися, надавши суду заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Ш. Інші процесуальні дії у справі.

5. Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

1V. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст правовідносин.

6. Судом встановлено, що 22 червня 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції у м. Донецьку зареєстрований шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , про що 22 червня 2013 року складено відповідний актовий запис за № 327 (а.с.3).

Подружжя має малолітню дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4), яка проживає з матір`ю. Спору з приводу виховання та місця проживання дитини між сторонами немає.

Спору про майно, що є об`єктом спільної сумісної власності подружжя, між сторонами не має.

V. Оцінка Суду.

7. Відповідно до статті 51 Конституції України, статті 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

8. Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

9. Подружні відносини між сторонами припинені з вересня 2019 року у зв`язку з різними поглядами на життя та прагненнями. Примирення і збереження сім`ї є неможливим, про що сторони зазначили у поданих заявах.

10. Отже, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому позовні вимоги ОСОБА_1 про розірвання шлюбу підлягають задоволенню.

11. Відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

За таких підстав позивачу слід повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні нею позову, що складає 384,20 грн.

Керуючись ст.ст. 141, 263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1.Позовні вимоги ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу задовольнити.

2.Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцем м. Донецька Донецької області, громадянином України, та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженкою м.Краматорська Донецької області, громадянкою України, зареєстрований 22 червня 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції у м. Донецьку, актовий запис №327, розірвати.

3. Прізвище дружини після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_5 .

4.Повернути з Місцевого бюджету м. Костянтинівка з рахунку № НОМЕР_3 , ЄДРПОУ 37890775, код бюджетної класифікації - 22030101, ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн 20 коп., сплачений за квитанцією № 0.0.1460904945.1 від 11 вересня 2019 року.

5. Повний текст рішення складено 20 листопада 2019 року.

6.Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя: О. В.Каліуш